Ex-quase-futuro

Recuperando o controle da infância

2010-11-06T16:22:00.068-02:00

Depois anos de procura infrutífera, finalmente recuperei o lendário controle de seis botões do Mega Drive do final da minha infância (agradecimentos ao Dunga por ter encontrado o Graal). Vejam bem, não é o mesmo modelo; é o mesmo controle!

Tanto tempo depois de ter encerrado as buscas pelo desaparecido (calculo pelo menos 12 anos sem ver o acessório), sinto como se tivesse trazido de volta do limbo um pedaço da infância.

É muito provável que o velho 6-pad nem funcione mais, mas será guardado com carinho junto ao falecido console do Mega Drive, seu outrora inseparável (época de controle com fios, lembram?) companheiro de aventuras.

Recuperar essa peça específica, nesse momento específico, traz um certo sentimento de dever cumprido, de página virada, algo como finalmente comer algo que foi servido depois de muito tempo esfriando. E descubro, sem surpresa, que gosto de pratos frios.

É claro que não poderia terminar sem mostrar o achado, pra alegria dos velhos saudosistas e pra instrução da gurizada que não viveu na época do bit lascado.

Vejam aí a cara do filho pródigo:

Ele pode até não ser máximo em termos de jogabilidade e recursos, mas é preciso admitir que os controles dessa época eram bem mais bonitos que os monstrengos de hoje em dia.

Triplique seu PIB. Pergunte-me como

2010-10-07T02:10:00.047-03:00

O ultrasupermegaprêmio da Megasena saiu pruma única aposta num municipiozinho do Rio Grande do Sul chamado Fontoura Xavier. Pensei logo que deve ser um lugar com 10 mil habitantes em que todo mundo sabe da vida de todo mundo e que o ganhador teria sua vida transformada num inferno (agora não lembro se o castigo de ficar eternamente cercado por gente pedindo o seu prêmio da Megasena era no quarto ou quinto círculo do Inferno de Dante).

Segundo a Wikipédia (que já incluiu a Megasena no verbete!), o premiado município tem 11,3 mil habitantes (passei perto!) e, curiosamente, um PIB de 62,2 milhões de reais. Ou seja, com a bolada de 119 milhões da loteria, a riqueza da cidade simplesmente triplicou em 2010! Já tô imaginando a Prefeitura pedindo ao recém-milionário um dinheiro emprestado pra "fazer umas obras aí". O sujeito será praticamente o Eike Batista do rincão gaúcho!

O sorriso de Ana Paula

2010-10-01T01:33:00.022-03:00

Mais uma estréia nacional no Odeon, mas dessa vez já espiritualmente preparado para o caos do tapete vermelho. A presença de atores mais conhecidos e, principalmente, de Ana Paula Arósio tornou tudo mais confuso e mais demorado ainda. A presença da atriz explicava a grande quantidade de fotógrafos no local. Afinal, é muito fácil tirar fotos boas de Ana Paula; não requer grande talento do fotógrafo ou qualidade do equipamento. E sempre haverá quem compre fotos dela.

***

Como Esquecer, o filme de que todos se esqueceram porque só falavam de Ana Paula, é um filme sobre relacionamentos que não lembra algo feito por Domingos Oliveira. E esse provavelmente é o maior mérito do filme de Malu de Martino: fugir da visão bossanoviana das relações amorosas que domina o cinema brasileiro da última década.

O longa tem peso, dor, sofrimento. As risadas existem, mas num processo de cicatrização, não no clima de "rindo da própria tragédia". Não há fórmula mágica, sacanagem ou suruba; é tempo, aprendizado e vontade de continuar tentando. Como Esquecer provavelmente não será um clássico do cinema nacional, mas cumpre o que promete e vale o preço do ingresso.

E, mesmo tendo feito praticamente um "aham, Ana Paula, senta lá" involuntário após a sessão, preciso ressaltar o quanto a diretora (qualquer diretor, diga-se) tem sorte em ter o rosto de Ana Paula em seu filme. Mesmo que não seja lá uma grande atriz, esse sorriso (agora começando a ter fantásticas marcas de envelhecimento!) é capaz de arrebatar qualquer sala de cinema do mundo.

O outro mundo é aqui

2010-09-30T03:31:00.005-03:00

O Cris Evans francês salva a Keira Knightley francesa de uma tentativa de suicídio e depois se envolve com ela através de um jogo tipo Second Life. Buraco Negro é o típico filminho de "sedução e mistério" que passa no Supercine, tendo como extra o componente do mundo virtual (que nem é tão legal assim).

Curioso mesmo é o título do filme por aqui. "Buraco Negro" vem do nome do tal jogo virtual (Black Hole). Mas o título original é "L'autre monde", o que faz muito mais sentido no contexto do filme.

O título brasileiro transmite a idéia de que o jogo é importante para a narrativa; tremenda propaganda enganosa. Além de aparecer bem pouco, o jogo, que tem um visual noir/S&M, mas não desperta grande interesse, só serve mesmo para o protagonista tentar conhecer o íntimo da mulher misteriosa (tempos atrás, um diário cumpriria essa função).

O próprio filme indica como deve ser lido. O avatar da mulher misteriosa dentro do jogo se refere ao mundo real como "o outro mundo". É a esse mundo real (que somente para essa personagem é "o outro") que o título se refere. Ele é o que realmente interessa para o espectador. Até perceber isso, somos levados a uma leitura meio capenga que só é interrompida com essa frustração de expectativa que a má escolha de título causa.

O "buraco negro" deve estar na cabeça de quem acha que títulos não têm importância e que só precisam ser chamativos.

Elvis, Madona & Super-Homem

2010-09-28T23:40:00.028-03:00

Há certos erros cometidos por novatos do Festival do Rio que são compreensíveis, mas que quem já é veterano não deveria mais fazer. A primeira sessão noturna de um longa nacional do Odeon terá sempre tapete vermelho, diretor, atores, gente famosa e imprensa. Ou seja, vai complicar a vida de quem só que ir pro cinema pra (que absurdo!) ver um filme.

Caí nessa armadilha novamente ao comprar o ingresso para Elvis & Madona. Gente demais, luzes demais, barulho demais, fila confusa, sessão atrasada, overbooking. Mas o filme compensou tudo. Mais do que uma boa comédia nacional a partir de um tema arriscado, o diretor Marcelo Laffitte reinventou a comédia romântica. Podem apostar que E&M será figura fácil nos cursos de comunicação daqui a alguns anos.

Se ver Simone Spoladore na tela de cinema é sempre um prazer, é apaixonante vê-la como a motoqueira Elvis e seus trejeitos de pegadora (lembra a Shane de The L Word). Pra quem está acostumado a ver a atriz sempre em papéis densos e enigmáticos, é uma alegria ver seu talento e beleza dando vida a uma personagem leve e divertida.

O desafio maior coube a Igor Cotrim, que respondeu à altura. Mais conhecido por ter interpretado o vilão do seriado televisivo da Sandy&Junior, o ator viu no papel de Madona uma grande oportunidade e agarrou a chance com unhas e dentes (como o próprio Cotrim disse após o filme, ao receber os elogios por sua atuação). E se o travesti é sem dúvida o personagem mais divertido do filme, também é o mais difícil, tendo que segurar momentos dramáticos "montada" como drag.

É preciso elogiar especificamente a forma como Laffitte escolheu retratar Madona. O difícil equilíbrio de manter o/a protagonista longe do dramalhão ou do pastelão percorre todo o filme. Não há o "pobre travesti vítima da sociedade", nem a "bicha tão estranha que nem parece gente". Madona é engraçado, exagerado, exótico, afinal trata-se de uma comédia; mas ainda é o/a protagonista e, portanto, o personagem mais desenvolvido durante o longa.

Além do romance incomum, existem outros aspectos muito divertidos no roteiro de E&M. A não-neutralidade da nossa língua em relação a gênero é colocada em evidência das formas mais inusitadas, gerando gargalhadas com a simples troca de O por A (e vice-versa).

Outro detalhe bacana foi o jornalista que é contato de Elvis no jornal em que suas fotos são publicadas. Um jornalista chamado "Clark" num filme nacional?! E usando aquele tipo de óculos?! Não pode ser coincidência! Uma segunda cena com Clark em que um botão aberto da camisa acaba mostrando parte do conhecido símbolo confirma a piada.

E o clímax do filme ainda tem um deus ex machina do qual nem José Wilker poderia reclamar! É um filme tão redondinho, bem pensado e bem executado, que tem grande chance de ser o melhor filme deste ano no Festival. Não o melhor filme nacional. O melhor filme.

Ainda sob efeito de Inception

2010-09-18T22:06:00.012-03:00

Lendo sobre objetos impossíveis e outros que parecem impossíveis, mas não são, vejo passar na parede atrás do monitor uma aranha de proporções aparentemente impossíveis (corpo tão pequeno que quase não se vê, pernas finas porém mais longas que dedos humanos).

Mais do que o bicho em si, causa estranheza o fato de que não tinha como ela chegar àquele ponto sem ser vista (tudo é branco e liso ao redor) e o sumiço tão súbito quanto o surgimento: num piscar de olhos, correu pela parede até o espaço oculto pelo monitor; levantei pra olhar sem tirar os olhos da parece e não havia sinal da criatura.

Agora continuo ouvindo Piaf no repeat (desde o início da pesquisa dos objetos inceptianos) e começarei a buscar artigos sobre animais impossíveis.

Frase do dia

2010-08-25T19:37:00.016-03:00

"Uma celebridade é uma pessoa conhecida por ser muito conhecida, e um best-seller é um livro que vende bem porque está vendendo bem." - Daniel J. Boorstin, em The Image (1961!), citado por Zygmunt Bauman em Modernidade Líquida.

Eurídice

2010-08-02T22:56:00.002-03:00

Era a sua única chance, e sabia disso.

Mas ela demorava e isso o inquietava. A posição era estratégica: próximo ao caminho sinuoso, mas oferecendo apenas as costas a olhos curiosos, como se aquilo não tivesse importância. Mas tinha e isso o arrepiava.

A superfície circular estrategicamente posicionada não chamava atenção no meio de tantas miniaturas de humanos idealizados à base de petróleo e outros bibelôs. Mesmo sendo espelhada, o que permitiria perceber a passagem dela sem olhar diretamente, como o herói fez com a górgona. Alguma coisa ele aprendeu com a mitologia!

Mas a demora foi cruel. Justo nesse dia. O final do inferno. Fim do inverno, início da primavera. Quando o reflexo repentino brilha Eurídice, seu próprio reflexo o fez se virar sem pensar para confirmar a imagem com a visão direta, como se os olhos não fossem também espelhos e intermediários. Era a única coisa que não poderia ter feito, exatamente como o tocador de lira. Ele não aprendeu nada com a mitologia!

A atenção era a perdição, a salvação seria o desprezo. Adiara assim o encontro com Eurídice. A forma diante de si era gelo, piche e espinho. Frio, escuridão e dor. Enquanto via/ouvia/sentia/cheirava/provava a ninfa caminhar resignada de volta ao inferno acompanhada de seus demônios pessoais (dele, dela, de ambos, tanto faz), soube que desperdiçara sua chance. Outra lição da mitologia: a oportunidade é uma flecha; uma vez disparada, não pode mais ser agarrada.

Outra chance, se existisse, teria que aguardar o término de um longo inverno para acontecer. E ele não tinha certeza se sobreviveria a clima tão rigoroso por tanto tempo... sozinho.

Tô velho demais pra essa merda

2010-07-31T19:13:00.007-03:00

Perguntaram qual era meu arroba.

Demorei 2,8 segundos pra entender que estavam falando do tal microblog/rede social virtual/egotrip coletiva.

Expliquei que não tenho > que tenho, mas não uso [1] > que tenho outro que uso, mas é coletivo, do site pro qual escrevo, então que não é só meu [2]. Da próxima vez direi só que não tenho.

Já tenho sérios problemas para administrar o tempo. Imagina se tivesse que ficar acompanhando os hábitos alimentares e a tentativa fracassada de humorismo de dúzias de pessoas. Não, obrigado. Lamento aos amigos e aliados que embarcaram nessa, mas vocês têm lugar reservado no meu Buzz. Só acompanho (pelo Reader) os que realmente valem a pena [3].

Nunca pensei que chegaria o dia em que seria um sujeito old school por ter um "web log". Mas é isso mesmo. O mundo é dos jovens, com suas modernidades e aparelhinhos eletrônicos que não entendo.

Enviado do meu iPad.

A quem interessar:
1 - Contas que criei somente para impedir que fossem usadas indevidamente e aproveito para trocar mensagens com quem trocou e-mail por mensagem direta - Nerd Reverso e Ex-quase-futuro. Pra quem quiser a sensação zen de seguir um perfil vazio.
2 - Conta do Melhores do Mundo. Identifico minhas mensagens com "[NR]".
3 - Tanto quanto um site de LOLcats: Shit my dad Says; sua conseqüência nerd, Shit my Darth Says; God Damn Batman.

Da série "Coisas que pretendo fazer antes de morrer"

2010-07-30T03:46:00.000-03:00

Responder "Eu sei.".

Assincronicidade

2010-07-20T23:06:00.023-03:00

Quando estamos em um determinado estado mental, sofrendo ou jubilando a vida, ponderando possibilidades, mapeando vias antes de encarar a encruzilhada, é comum vermos ressonância de nossos pensamentos em quase tudo com o que temos contato: clima, números, horóscopo, mas principalmente obras culturais. É a tal sincronicidade.

Mas e quando ocorre o contrário? Ou melhor, quando não há ligação alguma, nem mesmo de negação ou inversão semântica? Todos estão no clima de um tolo Dia do Amigo, mas as amizades continuam inercialmente as mesmas, não há algo a celebrar, conquistar ou lamentar.

A música que resolveu grudar hoje na cabeça (graças a esse post do MdM - e cuidado que gruda mesmo!) depois de um atraso explicável pelas novas referências ao joguinho nos posts e podcasts mais recentes, mas cuja letra não reflete qualquer situação problemática ou desejo atual; a canção martela a mente insistentemente apenas por sua estrutura em looping.

A leitura do aguardado último volume de Scott Pilgrim, acompanhando suas complicações afetivas pós-adolescentes visualmente anabolizadas pela estética dos mangás e videogames com o mesmo grau de identificação e empatia que histórias de detetive ou exploração do espaço mereceriam.

A ausência de envolvimento com esses elementos poderia ser angustiante pra quem busca um sentido, uma revelação em tudo à sua volta. Mas, surpreendentemente, experimentar essa assincronicidade tem sido divertido, talvez mais do que deveria, quase um guilty pleasure.

Talvez cada pessoa seja mesmo o centro em torno do qual o universo gira, mas é bom saber que é possível sair dessa posição para dar um passeio e até assistir às rotações e translações por outro ângulo sem se preocupar com as trajetórias.

Daft Punk + Star Wars = Flawless Victory

2010-06-05T17:13:00.001-03:00

Poderia contar no que consiste o vídeo, que outras personalidades pop estão nele, mas nada disso importa depois de ver o Daft Punk entrando na cantina de Mos Eisley:

Óbvio que já está nos meus favoritos do YouTube.

Vi no OMEdI.

A Morte deveria parecer Louise Brooks

2010-06-03T21:53:00.000-03:00

O Gaiman postou um vídeo muito interessante de um programa sobre Sandman. Exibido há 17 anos, já na reta final da série, o vídeo mostra pequenas entrevistas com Gaiman e muitos dos profissionais que contribuíram para o sucesso do gibi.

Digitalizado a partir de uma gravação de videocassete, a qualidade de imagem e som é péssima. Então por que assistir a uma velharia dessas?

Primeiro, porque revela algumas informações interessantes, como a do título deste texto (que lembro vagamente de já ter lido em algum lugar, porém numa época em que não fazia idéia de quem seria Louise Brooks mais do que “atriz das antigas, got it”). Segundo, para ver grandes nomes das HQs 17 anos mais novos, usando roupas estranhas e cabelos ridículos (mullets!) e confirmar que não é necessário ser cool e se vestir como um babaca metido a rockstar para ser um artista de qualidade.

Mais uma com TV

2010-06-01T20:09:00.011-03:00

Depois de ficar desligada por semanas, a TV foi ligada numa madrugada de insônia produtiva para ver Family Guy (quem só tem TV aberta precisa aproveitar os raros bons programas sempre que a oportunidade aparece). No intervalo, o lembrete de que em poucas horas começaria uma corrida de Fórmula-1, que já estava negligenciada há algum tempo (desde que Felipe Massa perdeu a liderança do campeonato, para ser mais preciso).

Após o desenho animado (reprise, mas de um bom episódio), dormir e acordar com hora marcada no domingo. Faltando 15 minutos pra largada, narrador falando besteira, resolvi zapear. Pica-Pau original na Record (episódio dos rachadores); Chaves no SBT (episódio no restaurante com o Jaiminho). Duas boas opções.

[Sim, ainda passa Chaves no SBT. Aliás, parece que o Silvio tem o prazer sádico de colocar o seriado em horários em que ninguém consegue se programar pra assistir. O mexicano vaga como um fantasma pela programação e pode aparecer nove da manhã de domingo, meio-dia de quarta ou três da madrugada de sábado. Na mesma semana. E depois passar em horários completamente diferentes na semana seguinte. Pra ver Chaves, só deixando a TV ligada 24/7 no SBT (o Ministério da Saúde não recomenda) ou ligando a TV aleatoriamente nos horários mais variados possíveis e contar com a sorte.]

Zapeando entre os três canais até a volta de apresentação dos carros, começa novo episódio do Pica-Pau. Putz, é aquele com a “Rapsódia Húngara #2” do Liszt. Mas vão dar a largada agora. Mas é o Pica-Pau clássico. Mas já tenho o episódio no iPod. Em que posição o Massa vai sair? Oitavo, pouca probabilidade de vitória.

Notas de piano vindas do som da TV reverberam pelo quarto.

Coisas que só a TV aberta de domingo faz por você

2010-05-30T17:24:00.000-03:00

Passando pela sala pra pegar (mais) uma caneca de café (quinta ou sétima do dia? Perdi a conta...) pra continuar escrevendo. TV ligada no programa do Gugu. Ele explica que está montando um novo grupo. Não diz do quê. Supõe-se ser grupo musical, mas o resto da declaração mostra que classificar isso como "musical" poderia lhe render um processo por propaganda enganosa.

Para participar da seleção, basta se inscrever pelo site que aparece na tela. O apresentador garante que "qualquer um" pode participar. Num tom que coloca em elipse "ao contrário de outros concursos do tipo", diz que "você não precisa saber cantar, tocar instrumento musical ou mesmo dançar" (precisa do quê, então, cara-pálida?) e fecha com "nós vamos ensinar tudo pra você!".

Gotas pingadas, café mexido e sorriso aberto pela a piada involuntária, deixo o aparelho falando, volto para o quarto e, antes de voltar a produzir a sério (nem tanto, já que é pro MdM), escrevo este texto relembrando que isso já foi feito antes pelo mesmo apresentador/empresário e fico pensando na piada previsível e inevitável de que uma versão "inconformista" do Polegar deveria se chamar Dedo do Meio.

De volta ao trabalho!

Welcome to Joe’s apartment

2010-05-02T23:05:00.004-03:00

Voltando da corrida, exausto, vejo na parede do banheiro a criatura pequena e asquerosa. Quando percebo sua presença, ela pára.

Contemplando sua imobilidade, vem à mente o verso (ainda sem música) “Eu olhei pra ela” e, imediatamente, “Ela olhou pra mim” e, com aquela pausa que provavelmente levou apenas um milésimo de segundo, mas que parece eterna na lembrança do pensamento, “Ofereci a ela um pedaço de pudim”.

O estranhamento/questionamento sobre a origem dos versos é atropelado pelo reconhecimento/lembrança da música. [A rememoração tão nítida de algo tão tolo e sem importância também traz à mente um dos grandes medos em relação à crescente falta de controle sobre os processos mentais, particularmente sobre as recordações: receio no fim da vida não lembrar os nomes de entes queridos, mas saber a letra de alguma canção da Xuxa.]

Penso na época em que conheci a música, no filme cuja citação intitula este texto (e cujo cenário-título lembra uma versão exagerada de minha própria moradia) e, óbvio, no autor da obra que inspirou a canção. Surgem três reflexões aparentemente simultâneas (ou simultaneamente percebidas).

- Conheci a música muito antes de conhecer o escritor. Mais ainda, ouvi falar do autor pela primeira vez através da música, e ainda demoraria alguns anos antes de descobrir quem era o tal de Kakfa. Conseqüência de ter nascido/crescido no auge da cultura de citação/paráfrase pós-moderna pré-internet [e aqui percebo que a quantidade absurda de outros exemplos torna qualquer outra exemplificação desnecessária pra quem viveu a época].

- Talvez por causa da música, pelo excesso de adaptações/citações que tornam a trama pasteurizadamente conhecida ou pela simples falta do momento ideal, ainda não li A Metamorfose. Suspeito que não conseguirei evitar que a canção do Inimigos do Rei seja uma trilha sonora mental constante durante a leitura.

- Num exercício de imaginação, tenho a impressão de que o escritor gostaria da [ou pelo menos teria algum grau de simpatia pela] canção. Nem que fosse por confirmar algo que já receava. Também acho que, se vivesse hoje, seria um redator do Zorra Total, mas isso já é outra história.

Passeando na mente dos cartunistas (2)

2010-01-02T01:37:00.003-02:00

Laerte, Sieber e agora Randall Munroe (xkcd).

A todos

2009-07-26T18:51:00.008-03:00

Uma das coisas mais legais do Gmail é o Labs. Pela definição da própria Google, "o Gmail Labs é uma área de teste para recursos experimentais que ainda não estão prontos para serem lançados. Eles podem mudar, falhar ou desaparecer a qualquer momento". E eles levaram isso a sério quando simplesmente sumiram com um dos recursos mais úteis do Labs, o Reply-to-all.

Pensei em fazer um longo texto sobre o quanto foi idiota a forma como desativaram o Reply-to-all, mas este texto já fala exatamente o que penso sobre a questão e de forma bem mais sucinta do que seria feita aqui.

Para não ficar na mera indicação de link alheio, seguem algumas sugestões de uso entre as ferramentas do Labs ainda existentes.

Visualizações do YouTube/Picasa/Flickr no e-mail:
Se alguém envia um link para o YouTube ou para um álbum online de fotos, você pode ver direto no corpo do mail. Ótima ferramenta de prévia, ajudando a decidir o que realmente merece gastar seu tempo em uma nova aba.

Imagens no bate-papo:
Além de tornar o contato do Gchat menos frio, dar uma "cara" a quem está enviando a mensagem ajuda a identificar rapidamente quem está enviando a mensagem e a evitar mal-entendidos. Muito útil pra quem costuma usar o Gchat com várias pessoas na mesma conversa.

Formatos de data personalizados:
Para quem quer manter a visualização de data e hora da forma como prefere, em vez das configurações "de fábrica". Útil para quem usa o Gmail em outros idiomas.

Ícone de autenticação para remetentes verificados:
Para quem usa PayPal e eBay, é uma garantia a mais de segurança.

Enviar e arquivar:
Naqueles casos em que você deseja responder uma mensagem e não vê-la novamente na sua caixa de entrada, esse botão permite que você envie a resposta e logo depois arquive a conversa. Em dupla com a "falecida" Reply-to-all, é um dos melhores extras do Gmail.
Não entendo como a Tarefas (que só é útil se você tiver conexão móvel 24 horas por dia) pôde virar recurso normal do Gmail e este recurso realmente útil continua apenas no Labs.

Cancelar envio:
Outra ferramenta que deveria ser opção normal do Gmail desde que nasceu. Minha única queixa é que o tempo para cancelar o envio (hoje se pode escolher entre 5 ou 10 segundos) poderia ser maior; 30 segundos de reflexão poderiam evitar muitas mensagens desnecessárias.

Ajustes de título:
Puxa a contagem de e-mails não-lidos para o início da barra de título. Muito útil para quem trabalha com o navegador minimizado e/ou com muitas abas abertas ao mesmo tempo.

Sugerir mais destinatários:
Se você costuma enviar mails para Fulano, Sicrano e Beltrano, no dia em que você fizer um mail para Fulano e Beltrano, o Gmail vai sugerir pra você que coloque Sicrano também.
É útil para quem envia mensagens para um mesmo grupo não-organizado de pessoas, ajudando até a perceber a necessidade de um novo grupo de contatos. Por exemplo, por causa dessa ferramenta, decidi criar um grupo de contatos pro qual enviar notícias interessantes sobre tecnologia.

Autocompletar pesquisa:
Faz o campo de busca do Gmail funcionar de forma similar à Awesome Bar do Firefox.

Inserção de imagens:
Permite inserir imagens no corpo da mensagem. Até uso pouco, mas deveria ser uma opção padrão de qualquer cliente de e-mail.

O Gmail Labs tem várias outras opções interessantes. Recomendo que cada um pesquise e descubra as que podem ser úteis para o seu uso do e-mail.

Uma pequena atualização: o Reply-to-all está de volta, e desde que escrevi este post apareceram muitas novidades no Labs. Então reforço a recomendação: se você já acha o Gmail bacana, experimente os recursos do Labs.

Taiwan, o país do futuro

2009-07-05T18:34:00.003-03:00

Enquanto no Brasil o consumidor é feito de idiota, num país desenvolvido como Taiwan(!) a coisa é bem diferente. Lá, a Dell colocou por engano uma promoção irreal em seu site e, como manda a lei, teve que pagar pelo erro.

Em comunicado, a Dell pediu desculpas pelo incoveniente causado pelo erro no preço e disse que vai oferecer descontos razoáveis para os pedidos de compra recebidos com o valor errado.

E não fez mais do que sua obrigação!

Já aqui, o otário do consumidor que vá reclamar para o bispo.

Pelo visto, não precisa nem ser o Canadá; qualquer Taiwan já tem uma justiça mais eficiente que a nossa.

Pré-história

2009-06-14T18:11:00.007-03:00

Graças a um exímio trabalho de arqueologia, recuperei os textos do blog anterior, hospedado do Desembucha.com. Transfiro os textos pra cá, com suas datas originais, para fins de registro, mas faço as alterações que julgar necessárias. Se quiser ver a verdade nua e crua (e ingênua e boboca), sem cortes ou photoshop, é só olhar aqui.

O aspecto mais interessante dessa releitura distanciada é notar como escrevi textos no calor dos acontecimentos (o que dificilmente faria hoje), como era empolgado, ingênuo e, ao mesmo tempo, pretensioso.

Há que se admirar (mesmo que com uma boa dose de condescendência) a petulância da juventude ao declarar coisas como "Os weblogs são coisas onde alguns idiotas deixam coisas escritas pra outros idiotas lerem". Francamente, não discordo. Com sincera ingenuidade, praticamente defini não apenas os blogs, mas boa parte do conteúdo da internet. Troque "weblog" por "twitter", "orkut" ou "wikipédia" e a afirmação continua verdadeira.

Esse mamute congelado também é interessante por esclarecer alguns equívocos. O principal deles: o blog é posterior ao relacionamento, ao contrário do que sempre afirmei. Sabe como é, os anos vão passando, a pessoa vai envelhecendo e a memória dos eventos passados não é mais a mesma (mesmo que o passado tenha menos de uma década).

E pra quem acha que piorei com o passar do tempo, eis a prova em contrário: Anti-Social Men, uma pérola de misantropia que acredito não ter sido superada na encarnação atual do EQF. Aproveitem!

A fé do consumidor

2009-05-26T21:42:00.004-03:00

A negociação entre vendedor e comprador é um contrato de confiança. O consumidor oferece dinheiro (ou coisa equivalente) e o lojista oferece o produto. Se a compra é feita através de meio fraudulento (dinheiro falso, cheque sem fundo), o consumidor está agindo de má-fé. Se o vendedor entrega um produto de baixa qualidade ou de valor abusivo, aí a má-fé é dele.

E em casos como o da Fnac Online? O Procon-SP diz que os clientes "agiram de má fé" (SIC) e que não há problema do site em cancelar as vendas em virtude de um erro no site. Será mesmo?

Que foi erro no site é óbvio, mas cancelar é ridículo! Se anunciou, tem que cumprir. Se o sistema deu erro, que a loja tome o prejuízo e compre/construa um sistema melhor. Senão as lojas vão usar "erro no sistema" como desculpa pra sempre prejudicar o consumidor, o elo mais fraco dessa transação.

Desculpe, senhora, sei que a etiqueta de preço apresenta um valor mais baixo, mas foi um erro de impressão, não era bem isso que queríamos dizer, o que vale é o valor que aparece aqui na máquina e que você só está vendo na hora de pagar.

Assim não há confiança que resista!

Duvidando da dúvida

2009-04-19T23:11:00.004-03:00

A essa altura, todo mundo já viu o vídeo da britânica Susan Boyle. Talento incontestável à parte, a história do patinho feio/underdog é midiática demais e perfeita demais para ser verdade.

Tão inegável quanto a habilidade vocal de Boyle é a montagem (tanto da apresentação original quanto da edição para a TV) que a produção do programa fez para produzir o efeito "cinismo e descrença se transformando em surpresa e admiração". Uma análise mais elaborada dessa construção artificial pode ser vista aqui (em inglês).

E não há nada de errado nessa montagem. O objetivo da produção do programa é atrair atenção para o show, e a repercussão desse episódio prova que os produtores fizeram por merecer o seu salário.

O grande problema é que a lição embutida nessa história (e expressa verbalmente por uma jurada do programa) é que nós (espectadores/consumidores/homens de massa em geral) já estamos acostumados a achar que já vimos de tudo e julgar tudo cinicamente. O episódio de Susan Boyle mostraria, então, que é preciso estar disposto a receber acontecimentos midiáticos com mais ingenuidade e inocência para evitar julgamentos injustos.

Não sei se o problema é só comigo, mas tenho a impressão de que o "fenômeno Susan Boyle" alerta exatamente para o contrário. Minha primeira reação foi exatamente de cinismo em relação à construção dramática baseada na dicotomia "ojeriza/admiração". Não por acaso, a resposta é similar em relação a um viral publicitário, porque acredito que o show foi construído para afetar o público exatamente desse modo (e foi muito bem-sucedido nisso).

Utilizando um "viral-humano", que não pode ser simplesmente descartado como mera manipulação (por se tratar de um ser humano real, com desejos, necessidades e talento real), o episódio tenta apelar para o sentimento de solidariedade para afrouxar nossas defesas contra esse tipo de ficção disfarçada. O episódio soa como um apelo desesperado para que voltemos a ver tudo com a passividade do efeito-janela, com menos cinismo e ceticismo, e assim facilitemos o trabalho dos que querem nos oferecer ficções cuidadosamente planejadas para parecer histórias reais espontâneas.

O cinismo e o ceticismo, únicas vacinas conhecidas contra a manipulação (midiática ou não), podem acabar nos tirando a capacidade de nos emocionar com a bela história de Susan Boyle, mas nos garantem a capacidade de duvidar, fundamental para o exercício vital do senso crítico.

Tapetão é coisa nossa!

2009-04-05T21:12:00.004-03:00

Uma matéria sobre F-1 foi colocada dentro da lista de notícias sobre Campeonato Carioca do Globo Online:

Erro grosseiro, porém compreensível. Provavelmente algum estagiário pensou que uma matéria que fala em tapetão só pode ser algo relacionado ao nosso futebol.

repete A história se

2009-03-09T03:19:00.004-03:00

Tirinha do Laerte.

De 2002!

A responsabilidade venceu o medo

2009-01-20T22:40:00.007-02:00

Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some, but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age. […] each day brings further evidence that the ways we use energy strengthen our adversaries and threaten our planet.

And those of us who manage the public's dollars will be held to account - to spend wisely, reform bad habits, and do our business in the light of day - because only then can we restore the vital trust between a people and their government.

They [earlier generations] understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please.

And to those nations like ours that enjoy relative plenty, we say we can no longer afford indifference to suffering outside our borders; nor can we consume the world's resources without regard to effect. For the world has changed, and we must change with it.

Os trechos acima fazem parte do discurso de posse de Barack Obama. Se a esperança foi a palavra-chave da campanha à presidência, as palavras acima apontam a importância da responsabilidade, seja dos cidadãos americanos para com seu país, seja dos governantes para com o povo, seja das nações ricas para com o planeta.

O mais interessante da retórica desse discurso é que essas responsabilidades são levantadas sempre na primeira pessoa. Obama sempre se inclui nos destinatários dessa lista de deveres, uma atitude até simples, mas radicalmente diferente do hábito geral dos governantes de procurar bodes expiatórios a quem combater.

Os "inimigos" existem, é claro. Em sua imaginação coletiva, os Eua são os mocinhos do faroeste e precisam do vilão a ser combatido. Mas o confronto ficou em segundo (ou terceiro) plano, dando prioridade à reavaliação do modo de vida do próprio povo e a uma reconstrução da idéia de nação.

Muito se discutiu aqui sobre as possíveis desvantagens comerciais que um presidente democrata nos Eua traria para o Brasil. Não duvido que as tradicionais boas relações comerciais com governos republicanos continuassem favorecer a nossa economia. Só que, acreditem ou não, dinheiro não é tudo. Depois de oito anos de governo Bush, uma mudança de rumos (mesmo que mais simbólica do que real) era necessária e qualquer presidente democrata faria o mundo soltar um suspiro de alívio.

O fato desse democrata ser Obama é somente uma vantagem a mais, uma mudança cujo simbolismo é diferente para diversos públicos. Para os eleitores americanos, é uma história hollywoodiana sobre o sonho americano, um certificado vivo de que os Estados Unidos são capazes de renovar seu pensamento e aceitar o que é diferente (mesmo que isso ainda não seja verdade para a grande parcela da população distante dos grandes centros).

Para o resto do mundo, é uma situação inteiramente nova, uma ligação irônica e surpreendentemente apropriada entre dicotomias até então inconciliáveis, os Eua e o Quênia, o "estrangeiro" e a Presidência, países ricos e países pobres, a mistura de raças e o poder.

Para o próprio Obama, acho, essa conquista tem muito a ver com sua busca de um propósito, algo que ao longo da história humana provocou a glória e a tragédia de muitos homens e povos. Sua história pessoal revela a busca de uma identidade, de um lugar no mundo, de um objetivo que justificasse a sua existência. Acredito que a ascensão política até a presidência seja o resultado de uma jornada pessoal na qual ele se convenceu que se suas experiências o tornam a pessoa ideal a conduzir seu país nesse determinado momento de sua história.

Ao contrário de outros políticos que buscam os cargos de poder para alcançar algum objetivo pessoal específico e/ou para satisfazer determinados interesses, Obama parece enxergar na presidência dos Eua realmente a missão de ser o melhor governante que puder ser, o que veria como o verdadeiro propósito de sua vida. E poucas coisas são tão perigosas quanto um ser humano com um propósito.

Passeando na mente dos cartunistas

2008-12-26T21:43:00.003-02:00

Depois do Laerte, agora o Sieber.

Guerra Particular

2008-12-22T19:39:00.003-02:00

O pior é constatar que esse é um futuro provável, talvez iminente.

Tirinha do genial Laerte, é claro.

Frase do dia

2008-11-01T01:25:00.002-02:00

"Religion is to spirituality what porn is to sex." - Grant Morrison (em entrevista ao Newsarama).

Provavelmente, não

2008-10-24T22:28:00.004-02:00

Anúncio em ônibus na Inglaterra:

Vi no blog do Gaiman, que disse que apesar de ser um anúncio ateísta, parece mais agnóstico. Sou obrigado a concordar.

Mais sobre o assunto no Guardian.

Selma Blair, a Mulher Maravilha

2008-10-18T22:38:00.001-03:00

Além de fofinha, ela é mágica! MÁGICA!

Os autores.

Quando o básico faz a diferença

2008-10-11T02:06:00.005-03:00

Gabeira está longe de ser meu candidato ideal. Discordo de muitas de suas idéias. Num mundo ideal, ele jamais seria uma possibilidade de voto pra mim. Entretanto, no mundo (e principalmente no país) em que vivemos, ele não apenas aparece como uma boa opção como em alguns momentos parece ser a única voz racional na política brasileira.

Chega a ser ridículo usar a honestidade como diferencial numa campanha política. Honestidade deveria ser pré-requisito. Infelizmente não é. E aí é que um político pelo qual não tenho afinidade alguma acaba se destacando por apresentar o que deveria ser a característica básica de toda pessoa disposta a ocupar cargo público.

Nunca me senti tão representado por um representante legislativo quanto no momento em que Fernando Gabeira apresentou de maneira clara e direta a indignação contra a postura e as ações do então presidente da Câmara de Deputados. Ali pouco importava a inclinação política do parlamentar, era um ato de cidadania. Gabeira usou sua posição como deputado federal para explicitar o que todo brasileiro honesto, seja de esquerda, de direita, religioso, ateu, analfabeto ou acadêmico, estava sentindo.

Gabeira entrou na campanha para prefeito com uma promessa pré-eleição: não sujaria a cidade com os conhecidos e onipresentes "santinhos" de candidato. É claro que todos já escutamos essa mesma promessa de diversos candidatos de diversos partidos em eleições anteriores. Mas o candidato do Partido Verde cumpriu sua promessa até o final do primeiro turno (o que não se pode dizer de outros candidatos do mesmo PV, uma triste ironia pra um partido cuja principal bandeira é causa ecológica).

E qual é a relevância de não usar "santinhos"? Em uma eleição local, digo que é de extrema importância. Demonstrar preocupação com a cidade que pretende governar é o mínimo de coerência que espero de um candidato. Como no exemplo anterior, deveria ser algo básico, mas acaba sendo um diferencial.

Para o segundo turno, Gabeira declarou que está disposto a aceitar qualquer apoio, com a ressalva de que o apoio não vai se refletir em loteamento de cargos por indicação política em caso de vitória. Já li por aí que muita gente duvida dessa proposta. Mas dou meu voto de confiança ao candidato.

Ganhando ou não, o grande mérito de Gabeira nesta eleição foi provar que é possível fazer uma campanha vitoriosa de uma forma diferente, sem utilizar as práticas eleitoreiras abusivas que prejudicam o país há tantas décadas. Ele prova que civilidade não é privilégio de esquerda ou direita, de juventude ou experiência. É, acima de tudo, uma questão de bom senso.

Caio, mas caio rindo

2008-09-29T10:36:00.002-03:00

Adoro quando misturam bobagens da internet (como a Reversal Russa) com fatos noticiosos atuais (como a crise financeira). Deve ser síndrome de jornalista boboca.

Em busca do cálice sagrado

2008-09-25T10:43:00.002-03:00

Por mais que as multinacionais queiram massificar o consumo, fazendo todos beberem aquele mesmo suco gaseificado e comerem na mesma lanchonete, cada um de nós tem sua excentricidade alimentícia. Isso vale na hora de juntar os ingredientes ao preparar uma refeição, mas também pros próprios produtos industrializados e prontos pra comer.

Um dos melhores salgadinhos pra molecada dos anos 80 era o Skiny. Além de mais saudável (pois "Skiny é assado, não frito"), o salgado feito de flocos de milho era mais saboroso e enchia menos que os concorrentes derivados de batata.

Então o Skiny começou a ficar mais difícil de encontrar, foi ficando mais raro, até que sumiu (ou assim pensei). A maior parte das pessoas simplesmente passou a consumir outro produto, mas não tirei da cabeça aqueles flocos de milho salgados.

De alguns anos pra cá é que voltei a ver o Skiny (em embalagem completamente diferente) surgindo milagrosamente (e aleatoriamente) em alguns pontos de venda. Nessas oportunidades sempre compro uns cinco de uma vez, pois nunca se sabe quando o próximo Skiny irá nos agraciar com sua presença.

Eis que ontem, ao passar no mercado pra comprar outra coisa, pensei em passar na prateleira esquecida onde os skinys costumam se esconder de olhares curiosos. Ao chegar lá, quase não acreditei no que vi: era o Skiny em sua embalagem original! Ou quase.

O lance é que a Mabel, a santa empresa que fabrica o produto, fez uma homenagem à embalagem original para comemorar os 35 anos do Skiny. A identidade visual simples, de poucas cores chapadas, o velho mascote bigodudo (décadas depois, descobri que ele se chama... "Bigodudo"!), a parte transparente que permite ver os skinys lá dentro (diziam que a transparência prejudicava a conservação de biscoitos, então a invasão da embalagem laminada opaca foi a marca dos anos 90). Enfim, é uma viagem saudosista.

Não acreditam? Então confiram algumas fotos que comprovam o relato.

Embalagem "modernosa" com bichinho idiota praticando "esporte radical".

A recriação do clássico!

A embalagem atual e a homenagem ao passado lado a lado.

Se não fosse pelo aviso "livre de gordura trans" na lateral, essa poderia ser uma embalagem de 20 anos atrás!

A marca comemorativa, com o velho Bigodudo!

E vida longa ao Skiny!

Ah, esses marqueteiros...

2008-09-24T17:05:00.003-03:00

A nova campanha institucional dO Globo é marqueteiramente brilhante; não pelo que declara, mas pelo que omite. O mote é mostrar que o veículo transmite informação por todos os meios possíveis atualmente. E "possíveis", entenda-se, é sinônimo de "comercializáveis".

Pra demonstrar essa "ânsia de comunicação", a campanha sugere certas condições inexistentes de transmissão de informação. Fico imaginando como seria a campanha sem a omissão das intenções comerciais:

Informação.
Se existe escrita, nós escrevemos e vendemos.
Se existe online, nós atualizamos e exibimos numa página visualmente poluída por anúncios publicitários.
Se existisse líquida, nós engarrafaríamos e venderíamos.
Se existisse em árvore, nós colheríamos e distribuiríamos com adesivos dos nossos patrocinadores.

Ser uma empresa com fins lucrativos cuja matéria-prima é a informação não é um problema. Vivemos numa sociedade capitalista, onde tudo (inclusive a revolta e a indignação contra o próprio sistema) pode ser comercializado. O que é moralmente errado é tentar ocultar isso atrás de uma máscara altruísta e não-comercial, como a série de anúncios sugere.

Malditos marqueteiros!

Obrigado não!

2008-09-13T10:23:00.005-03:00

Tenho visto muitas pessoas protestando na internet contra a obrigatoriedade do voto, pois não querem ser "obrigadas a votar". Concordo.

Mas não por não querer votar. Faço questão de exercer o direito do voto, mas acho que deveria ser isso, um direito, não um dever. Se você não quer votar, também não quero que você vote. Assim, você não fica aborrecido por perder um domingo de sol e fico feliz por meu voto ter um peso maior.

Se alguém quiser fazer campanha pelo fim da obrigatoriedade do voto, conte comigo. Já tenho até um slogan: quem não quer votar não merece votar!

Defendendo o indefensável

2008-07-05T06:50:00.003-03:00

Não vejo razão para fazer um texto sobre tudo o que é noticiado. O cotidiano da mais recente pseudocelebridade não vale nem a linha que gastei para falar disso agora. Falar contra atrocidades unânimes como Guantánamo é chutar cachorro morto. Vocês treze que costumam ler isso aqui sabem que minhas reclamações costumam ter como alvo coisas revoltantes que por algum motivo passam em branco, seja na mídia ou na sociedade em geral.

A lei que proibia a venda de bebidas nas estradas federais era, no mínimo, incoerente. Qualquer pessoa maior de idade tem o direito de comprar um produto de venda legalizada em território nacional. O consumo desse produto em certas condições é que deve ser combatido. Uma pessoa que dirige um veículo pode comprar quanta bebida alcoólica quiser. Mas não pode dirigir após consumir álcool. É nesse raciocínio que a lei sobre bebida nas estradas errou. E é neste mesmo ponto que a lei que proíbe a direção de veículos motorizados após a ingestão de álcool acerta.

Achei que não teria motivo pra comentar a nova lei. Pra dizer "até quem enfim" e "muito bem", é melhor simplesmente não dizer nada. Mas fui surpreendido pela reação da população contra essa lei, com argumentos que beiram o absurdo criminoso do total descaso pela vida.

Recentemente, o Douglas escreveu um texto demonstrando, através de uma noção amplamente aceita, que certo discurso era absurdo e criminoso. Extrapolando e expandindo a comparação, defender a combinação de álcool e direção é como defender a prática da pedofilia. Seguem alguns exemplos.

Mas ela faz dezoito daqui a dois meses. Deveria haver uma tolerância.

Não há tolerância porque não deve haver tolerância. O problema de conceder alguma tolerância na prática de um crime que coloca vidas em risco é que o criminoso recorrente tende a expandir cada vez mais a faixa de tolerância. Hoje é dezessete e seis meses, amanhã é treze. Hoje é uma cervejinha, amanhã são três uisquinhos.

A lei anterior tinha a tolerância equivalente a duas latas de cerveja. Como se sabe, os criminosos ignoravam esse limite, resultando em estatísticas de morte semelhantes às de uma guerra. Baixar a tolerância e aumentar a fiscalização é uma forma de tentar conter o abuso por parte dos criminosos.

Estão querendo mandar na minha vida pessoal; estão querendo me impedir de fazer sexo como bem entender.

O Estado não está se metendo na sua vida pessoal. Aliás, o Estado está pouco se lixando pra você. O Estado pretende apenas proteger vidas inocentes (ou pelo menos deveria). Na privacidade de casa (ou do motel), a pessoa pode fazer sexo da forma que quiser, usando os meios que achar necessários, desde que não seja com uma pessoa menor de idade.

Da mesma forma, na sua casa ou no bar você pode beber o que quiser, na quantidade que desejar (e que seu dinheiro permitir); pode perder a consciência de tanto beber, é problema seu. Você pode até mesmo ir dirigindo até o bar antes de beber. Só não pode dirigir um veículo depois de consumir bebida alcoólica.

A intenção não é limitar sua liberdade individual ou "cortar seu barato". O objetivo é simplesmente impedir um comportamento que representa um sério risco para a vida alheia. Vivendo em sociedade, não há liberdade plena. O seu direito acaba onde começa o direito do outro. Se o preço de proteger a vida de uma pessoa for tornar a vida de outra um pouco mais infeliz, que seja.

Ela tem 16, mas tem cabeça de 25; e a gente se ama de verdade.

Ah, a mais egocêntrica das justificativas: no meu caso é diferente. É lógico que você é contra a pedofilia, é um absurdo, as pessoas que praticam esse crime deveriam ser presas. Mas neste caso é diferente; ela nem parece ter menos de 18, é muito responsável, suas famílias aprovam. Temos que abrir uma exceção.

É claro que devem prender quem dirige depois de beber, são criminosos. Mas você sabe o seu limite; você tem boa resistência ao álcool, dirige com cuidado. Temos que abrir uma exceção.

Não temos, não. Simplesmente porque aqui todos se consideram exceção. E exceções abrem perigosos precedentes. Se há uma demanda da sociedade por mudanças na lei, que ela seja colocada de forma honesta, para gerar uma mudança universal, ao invés de privilegiar apenas um indivíduo ou grupo que se considera acima da lei. Dura lex, sed lex.

Esses casos de egocentrismo são os piores, pois, além de afetar os reflexos do motorista sem que ele perceba, o álcool tem o perigoso efeito de aumentar a confiança do motorista. E não há nada pior que um motorista com excesso de confiança.

Motorista não é piloto. Parece uma afirmação óbvia, mas muita gente não percebe a diferença. Um piloto procura dirigir contra o tempo, contra os adversários, num contexto onde tem a preferência sempre. Um motorista procura dirigir entre um ponto A e um ponto B, com segurança para si e para os outros, num contexto onde raramente tem a preferência. O motorista deve ser precavido, não ousado; cauteloso, não veloz. Um motorista muito confiante tende a correr riscos desnecessários. É aí que "acho que dá pra passar daquele sinal antes de fechar" e "acho que dá pra fazer aquela curva sem diminuir" se tornam acidentes com vítimas fatais, que na maior parte das vezes não são o condutor do veículo.

Exceções existem, claro. Mas não são tão comuns, nem tão perdoáveis quanto as pessoas costumam achar. Se o sujeito está tomando a sua cervejinha em casa assistindo ao futebol e a esposa grávida lhe diz que a bolsa rompeu, ele pega o carro sem pensar duas vezes e leva a mulher ao hospital, correndo o risco de ser preso. Sendo preso, explicará em juízo a situação emergencial, que pode atenuar ou mesmo anular a sua pena, mas também pode não resultar em alívio algum, pois o indivíduo poderia simplesmente ter chamado uma ambulância em vez de dirigir perigosamente, colocando diversas vidas (inclusive as de sua família) em risco.

Há muitas causas pelas quais vale a pena discutir, protestar, fazer panelaço. Colocar o prazer pessoal acima do respeito pela vida alheia não é uma delas.

O renascimento do panda-vermelho

2008-06-22T22:53:00.004-03:00

Agora que o Download Day já passou e que todo mundo já ouviu falar do lançamento do Firefox 3, chega aquele momento em que acaba a euforia midiática e precisamos nos perguntar se o navegador é realmente essa maravilha toda. Acho que a resposta depende do que a pessoa quer ao navegar na internet.

Para o cara que não sabe nada de informática, não quer saber e tem raiva de quem sabe, que só entra na internet quando extremamente necessário e só em sites extremamente confiáveis, o IE dá pro gasto. O sujeito vai cansar de ver anúncios e coisinhas piscantes pipocando pela tela, mas não terá maiores aborrecimentos. O difícil é achar um usuário de internet com menos de 65 anos com esse perfil de navegação.

Para os demais, recomendo o Firefox. Não porque todos tenham os mesmos gostos e hábitos de navegação, mas porque o panda-vermelho é totalmente adaptável ao gosto do freguês. A partir de uma configuração-padrão muito econômica, é possível retirar todas as frescuras e ter um navegador mínimo. Ou ir ao outro espectro da navegação, instalar todas as extensões possíveis e ter um computador completo dentro do navegador. Tudo isso de graça, é claro.

Principais mudanças

Quem já estava acostumado com o Firefox 2 pode estranhar algumas mudanças. A renderização de algumas páginas está bem diferente, as opções são mais variadas (o que pode deixar usuário leigo meio perdido). Listo aqui as mudanças mais interessantes (com imagens de comparação retiradas daqui).

Menor consumo de memória - Não sei quanto a vocês, mas desde que descobri esse negócio de navegar com abas dificilmente fico com menos de oito abas abertas ao mesmo tempo (são 12 abertas no momento em que escrevo este post). E o FF3 teve uma redução brusca no consumo de memória, principalmente ao utilizar várias páginas. Esse é o tipo de mudança que pode não ser perceptível visualmente, mas faz uma tremenda diferença no rendimento do computador.

Downloads - Agora a pausa de um download é recurso "de fábrica". O gerenciador de downloads foi bastante modificado; a janela perdeu as bordas e ganhou um campo de busca, o nome dos arquivos foi ampliado e foram adicionadas informações sobre tamanho e site de origem do arquivo. Os links de "abrir arquivo" e "excluir da lista" sumiram (agora são usados o duplo-clique e o delete, respectivamente), o que me incomodou a princípio, mas que na verdade faz muito sentido, pois cansei de clicar acidentalmente nos links na versão anterior.

Nova barra de endereços - Ou "AwesomeBar", como os entusiastas chamam. Talvez seja a mudança visualmente mais significativa do FF3. A avaliação de segurança do site agora é feita por cores no botão à esquerda que contém o favicon da página. À direita, os ícones de RSS (nos sites com esse recurso) e a estrela que permite a a adição de favoritos com apenas um clique. E o segundo melhor recurso do novo navegador, a própria barra de endereços, com sua busca inteligente, que procura tanto pelo nome da página quanto pelo endereço e até por marcadores (mais sobre esse recurso adiante). E o interessante é que a barra tem aprendizado; quanto mais você navega, mais ela acerta. A impressão é a mesma que o uso do T9 em telefones celulares causa: você começa a digitar e pensa "esse troço lê a minha mente!".

Biblioteca – A nova versão do antigo gerenciador de favoritos mudou mais do que apenas o nome. Implementando a lógica do Gmail de marcadores em vez de pastas, o FF3 passa a usar marcadores também. Você quer colocar o MdM na pasta "blog", mas também quer colocar na pasta "HQ". Agora você pode, é só trocar pastas por marcadores. E como não há limite para os marcadores, aproveita e marca o MdM como "notícia" "cinema", "TV", "humor" e "peitinhos". Além disso, é possível criar pastas inteligentes, atualizadas automaticamente de acordo com determinados parâmetros criados pelo usuário.

Seleção múltipla – A nova barra de endereços pode ser "awesome", mas o melhor recurso do novo Firefox é esse aqui. Agora você pode selecionar trechos não-consecutivos de texto em uma página da internet (é só apertar Ctrl enquanto seleciona). Pode parecer besteira, mas sonhei com um recurso assim desde que conheci a internet. O fato de não precisar mais selecionar, copiar, mudar de janela/aba, colar e depois começar tudo de novo por diversas vezes é simplesmente a coisa mais útil que um navegador já fez por mim. O funcionamento ainda não é perfeito (todos os trechos são colados juntos como se fossem apenas um texto), mas já é um grande avanço.

Extensões

São elas que permitem a personalização de acordo com o perfil de cada usuário.Se o Firefox fosse um automóvel básico, as extensões seriam os opcionais. Muitos recursos das extensões se tornam tão indispensáveis que são adicionados na versão "de fábrica" posteriormente. Segue uma lista de algumas extensões que uso e considero indispensáveis.

Adblock Plus – A mais popular e mais polêmica extensão. Ela simplesmente torna a navegação mais limpa e agradável, bloqueando todos os anúncios (inclusive aqueles irritantes em flash) e outras imagens desnecessárias em um site que geram a conhecida poluição visual da internet. O problema é que na maior parte das vezes são os anúncios que permitem que a página exista (no caso da hospedagem de um site pessoal) ou garantem que um serviço continue gratuito (no caso de um site comercial). E aí, incomodar o usuário ou quebrar o site?

A resolução simples da questão passa por muito bom senso e pouca ingenuidade. Sabemos que não vamos clicar na maioria dos anúncios que vemos por aí, até porque estamos só de passagem pela maioria dos sites. Já no caso dos sites que visitamos sempre (que por acaso costumamos salvar como "favoritos"), é coerente liberar os anúncios (desativando o Adblock só naquela página) e vendo o que pode ser do nosso interesse, tendo em vista que uma página de que gostamos deve anunciar coisas de que gostamos (os anúncios do Google trabalham com essa lógica, sugerindo anúncios a partir do conteúdo do site). Agindo assim, você ajuda seu site favorito e ainda pode encontrar algo realmente útil pra você.

NoScript – Junto com o Adblock, essa extensão garante a limpeza e a tranqüilidade da sua navegação. Ela simplesmente bloqueia todos os scripts de uma página, a não ser quando permitido pelo usuário (através de uma lista branca). Só que algumas páginas precisam do javascript liberado para serem exibidas corretamente, então como saber o que liberar? A orientação básica é "se funciona, não mexa". Para as páginas que precisarem, você pode liberar o uso de cada script individual temporariamente (ou definitivamente, nas páginas favoritas). A configuração padrão exibe notificações a cada bloqueio e um ícone na barra de status, mas isso pode ser facilmente retirado nas configurações, resultando numa extensão invisível e eficiente.

IE Tab – Quem usa o Windows sabe que cedo ou tarde terá que utilizar o IE. Algumas páginas simplesmente não funcionam em outros navegadores. Nesses casos, só há duas coisas a fazer: reclamar com o webmaster (ou com o dono da página, seja empresa ou indivíduo) e abrir a mesma página com o IE. Só que em vez de copiar o endereço, abrir o IE, colar o endereço e clicar Enter, o IE Tab permite a abertura da página desejada no IE dentro do próprio Firefox com apenas dois cliques. A extensão ainda permite programar certos sites para abrirem sempre no IE embutido.

Tiny Menu – Essa extensão contribui muito para o ideal do "navegador mínimo". Que tal substituir todos aqueles botões de texto na barra de menu por um único botão do tipo drop-down. O melhor é que você escolhe quais itens mostrar ou recolher, de acordo com o uso. Graças a essa economia de espaço, coloco todos os itens e botões que utilizo na mesma barra.

Create Shortcut – Talvez o único recurso útil no IE que não foi adotado no Firefox tenha sido a capacidade de criar atalhos para sites na área de trabalho com apenas dois cliques. Essa extensão simples preenche essa lacuna, trazendo o recurso para o menu de contexto do Firefox. Muito útil pra salvar rapidamente resultados de pesquisa para ler mais tarde e/ou pra levar várias URLs de um computador pra outro por pen drive.

Mais informações

Notas da versão
Lista de novos recursos
Explicação sobre novos recursos (com imagens)
Guia visual das diferenças entre as versões (em inglês)
Algumas dicas de uso
Mais dicas de uso (em inglês, via OMEdI)

Pra terminar, uma brincadeirinha do pessoal da Mozilla pra quem já tem o Firefox 3.
Digite "about:robots" na sua barra de endereço, clique Enter e confira o resultado.

Meu novo "blog favorito"

2008-06-15T03:00:00.003-03:00

O que não faltam por aí são blogs "temáticos" interessantes. De LOLCats a um Garfield sem Garfield, é "fácil" pegar uma idéia qualquer e produzir "conteúdo" sobre aquele assunto. Alguns até valem uma "olhada", outros uma visita "eventual", mas são raros os que podem ser considerados realmente "úteis" e "engraçados".

É o caso de The "Blog" of "Unnecessary" Quotation Marks. O título (com suas aspas desnecessárias) é "auto-explicativo"; o autor reúne uma série de "exemplos" de mau uso das aspas, muitas vezes gerando um involuntário efeito "cômico". Nele descobri que sou um verdadeiro "linguistic nerd".

Aliás, este "post" está "cheio" de exemplos de aspas inadequadas, exceto um, caso algum "leitor" queira procurar.

E não esqueçam:

De volta para o futuro

2008-06-14T08:00:00.001-03:00

É claro que ninguém sabe (nem liga), mas este é o terceiro blog que escrevo. Os outros dois (ambos sistemas nacionais) faliram, levando com eles todos os textos da época em que eles ainda eram minimamente bons. Acabei mudando pro Blogspot e, na medida do possível, estou satisfeito com o sistema desde então.

Um recurso do qual sempre senti falta (é possível sentir falta do que só existe na sua imaginação?) é a postagem programada. De vez em quando, um texto só atinge todo o seu potencial se for publicado no momento correto. Pois agora (há algum tempo, na verdade) o Blogspot possibilita esse recurso.

Este post, além de avisar os (ainda mais!) desavisados, é um teste do recurso. Se funcionar, será publicado às 8h, quando estarei dormindo tranqüilamente. O crime perfeito!

Momento Battlestar Galactica

2008-06-03T16:01:00.002-03:00

Pouco antes da decolagem, o comissário de bordo anuncia pelo microfone:

"O Comandante Apolo e sua tripulação agradecem a preferência e desejam a todos uma boa viagem".

Fiquei rindo sozinho no avião.

Cidade Calamitosa: o truque do troco

2008-05-01T05:10:00.006-03:00

Um post recente da Bia me lembrou de uma outra safadeza muito comum dos serviços de entrega de gêneros alimentícios: o troco mágico. É assim: você faz o pedido, o total é, digamos, 31 reais e 90 centavos. Você pede pra trazer troco pra 35 reais. Quando chega o entregador, você confere o pedido, entrega 35 reais e espera receber três reais e dez centavos de troco, mas... abracadabra... só aparecem três reais. É mágica!

Isso sempre acontece comigo nos pedidos da Domino's (até parece nome de ilusionista mesmo - O Incrível Dominus!). A desculpa varia entre "esqueci o troco" ou "não me deram o troco na loja". Invariavelmente, tenho que insistir com o entregador para receber os dez centavos. E coitado daquele que vem com o papo de "são apenas dez centavos"; o infeliz é obrigado a ouvir meu discurso "na roleta do ônibus, 'apenas dez centavos' podem te obrigar a ir andando pra casa".

Já liguei algumas vezes pro atendimento da Domino's para reclamar do show de mágica. Sempre procuro deixar claro que o problema não é pagar dez centavos a mais ou a menos, é eles anunciarem um valor e praticarem outro. Se é tão difícil arranjar 10 centavos de troco, mudem o preço oficialmente pra 32 reais logo.

Sou suspeito pra fazer essa acusação, é claro, mas acredito que a culpa dessa prestidigitação toda é do "mago marqueteiro". O imbecil deve ter chegado à conclusão de que R$ 32 seria um valor muito alto, mas que R$ 31,90 teria o "efeito psicológico" de R$ 31, e na prática faria o consumidor pagar sem reclamar o valor desejado pela empresa. Malditos marqueteiros!

Verde azedo

2008-04-15T23:08:00.003-03:00

A edição #515 de Época trouxe em sua capa a chamada "Compre verde – Como suas compras domésticas podem ajudar a salvar a Terra". Conforme é dito no editorial, essa foi a terceira vez em que a publicação lançou uma "edição verde", dessa vez com uma mudança do logotipo vermelho para o verde "para deixar clara a extensão do nosso compromisso". Meigo.

A matéria de capa é realmente muito informativa, mas a mensagem principal é completamente equivocada. Não salvaremos o planeta consumindo apenas melhor. Temos que consumir menos.

Em vez de simplesmente trocar o produto que polui mais por um que polui menos, é melhor abrir mão de um produto supérfluo e deixar de consumir recursos naturais. Já vi um Globo Ecologia dizendo que o consumidor deve procurar comprar roupas de marcas que usem tecidos e tintas cuja produção seja menos agressiva ao meio ambiente. Por que não dizer "antes de comprar uma roupa, seja ela mais ou menos poluente, procure algo parecido em seu armário que possa evitar a compra"?

Uma atitude responsável seria dizer "Se possível, não compre. Se for comprar, compre verde". Mas a moderação do consumo só é útil para o planeta, não para os interesses nacionais (afinal, todos querem o crescimento econômico). Também não seria uma bandeira vista com bons olhos pelas diversas empresas que compraram espaço publicitário na revista para veicular anúncios "verdes", geralmente pregando a "sustentabilidade" (palavrinha da moda que é apenas a boa e velha "responsabilidade ambiental" maquiada como novidade pelos marqueteiros).

Como a tirinha acima exemplifica bem, a indústria verde usa o sentimento de culpa ecológica do cidadão/consumidor comum para vender mais. A responsabilidade ambiental é obrigação de qualquer empresa decente, não uma qualidade especial de empresas altruístas. Mas hoje em dia é tratada como a ética na política: algo que deveria ser pré-requisito, mas que é anunciado como diferencial.

Teste de navegadores de leigo para leigos

2008-04-14T23:15:00.004-03:00

Sempre que os sites especializados fazem comparações entre os diversos programas de navegação na internet (conhecidos como browsers), sempre são valorizados fatores como desempenho e segurança, o que faz sentido, claro.

Entretanto, para o usuário básico e responsável (aquele que navega com atenção e não sai clicando em qualquer lugar), o elemento mais importante é a (ausência da) aporrinhação ao navegar. Isso pode ser notado na compatibilidade da página com o navegador (e infelizmente muitos webmasters continuam no esquema "melhor visualizado no Internet Explorer") e na aparência amigável, o tal user-friendly.

Pois bem. Aproveitando o novo computador, resolvi reavaliar as opções de navegador disponíveis. Além do IE e do Firefox, instalei o Opera e o Safari, todos para Windows, nas versões estáveis mais recentes (ou seja, nada de versões beta).

A principal surpresa foi a diferença de visual do Safari. É sem dúvida diferente do padrão criado pelo IE e seguido pelos outros. Até esta porcaria de blog parece mais sofisticado visto pelo navegador da Apple.

Mas numa página simples e idiota como esta, não há muito o que mudar entre um e outro navegador. Os desafios são as páginas com diversos elementos, links, anúncios e o maldito javascript. Um bom exemplo é a página do webmail do Yahoo.

Internet Explorer

Com o IE, é aquilo que já se esperava: a página funciona bem, mas os anúncios e imagens inúteis aparecem em toda a sua glória. Poluição visual pura. Já no Firefox, com o uso das extensões Adblock Plus (bloqueio de anúncios) e NoScript (bloqueio de javascript), o resultado é o que considero a navegação-padrão. Reparem no aproveitamento de espaço e no visual enxuto (é o único dos quatro que não precisou exibir barra de rolagem vertical).

Firefox

Opera e Safari possuem problemas similares. Em ambos, aparece um estranho espaço branco acima do que deveria ser o início da página. Culpa dos programadores do Yahoo que fizeram seu webmail pensando apenas nos usuários do IE. Além disso, ambos possuem apenas a opção de liberar ou bloquear todos os scripts de uma página. Não dá pra bloquear e liberar conforme a vontade do usuário, como no Firefox.

Safari

O Opera ainda permite o bloqueio individual de imagens, o que diminui a poluição visual. Mas ainda tem o inconveniente de ter que ver o incômodo antes de se livrar dele.

Opera

A conclusão é que nessa rede desenhada para os padrões de um único navegador (ruim), boas opções, como o interessante Safari, deixam de ser viáveis. O trio Firefox+Adblock+NoScript se confirma como a melhor experiência para quem quer uma navegação funcional e prática que não seja visualmente ofensiva.

Sandman democrata

2008-03-05T06:50:00.000-03:00

Estou acompanhando a corrida eleitoral dos Eua, é claro. O resultado afetará o resto do mundo nos próximos anos, de uma forma ou de outra. Mas não votamos, então não vejo razão para escrever sobre o assunto como fiz nas eleições brasileiras. Mostro o gif abaixo, criado por um provável eleitor de Barack Obama, pela referência a um famoso duelo dos quadrinhos.

Se você não sabe do que estou falando, está na hora de reler o seu Sandman - Prelúdios e Noturnos que tá pegando poeira aí na sua estante.

Achei o gif animado no blog do Gaiman.

Dize-me o que ouves...

2008-03-04T22:27:00.004-03:00

Brincadeira boba que copiei dela: "Você escolhe uma banda e responde tudo com nomes de músicas dela".

Escolho Roxette, é óbvio.

- Você é homem ou mulher?
"Anyone"

- Descreva-se:
"Stupid"

- O que as pessoas acham de você?
"Almost Unreal"

- Como descreveria seu último relacionamento amoroso?
"Crash! Boom! Bang!"

- Descreva sua atual relação com seu namorado ou pretendente:
"Fireworks"

- Onde queria estar agora?
"Cinnamon Street"

- O que pensa a respeito do amor?
"Bringing me Down to my Knees"

- Como é sua vida?
"Spending my Time"

- O que pediria se pudesse ter apenas um desejo?
"Wish I Could fly"

- Escreva uma frase sábia:
"I'm Sorry"

- Agora se despeça:
"Dance Away"

Garota-Esquilo em uma casca de noz

2008-02-24T20:29:00.005-03:00

O quê!? Você não conhece Doreen Green, a Garota-Esquilo? Ela é simplesmente um dos personagens mais divertidos que já apareceram na Marvel. Duvida? Então confira...

10 motivos para adorar a Garota-Esquilo:

1. Ela possui poderes e habilidades proporcionais aos de um esquilo, um dos animais mais estupidamente fofos e inúteis que existem;
2. Ela foi criada por Steve Ditko (sim, "aquele" Ditko que criou o Homem-Aranha!);
3. Em sua primeira aparição, ela salvou o Homem de Ferro e derrotou o Doutor Destino (o verdadeiro, não um robô!);
4. Ela também já venceu o temido Thanos, que costuma dar trabalho pra todos os heróis Marvel juntos (e também foi o verdadeiro, não um clone mais fraco!);
5. Além desses, ela derrotou outros vilões de peso, como MODOK, Terrax, Mandarim e Bi-Fera;
6. Deadpool, que já lutou contra vários super-heróis, foi derrotado por ela duas vezes e considera Doreen uma adversária do nível de Homem de Ferro e Thor;
7. Assim como o Batman, ela já teve um sidekick morto em ação (o esquilo Monkey Joe) e já possui uma nova parceira (a esquilo Tippy-Toe);
8. Ela recebeu convite de Dum Dum Dugan para entrar para a S.H.I.E.L.D. e recusou;
9. Ela faz parte do maior grupo de super-heróis da Marvel, os Vingadores Centrais (Great Lakes Avengers, hoje Great Lakes Initiative);
10. Ela é apaixonada por ninguém menos que o segundo melhor herói da Marvel (antes de se tornar um super-herói emo...), a Maravilha Mascarada, Speedball!

Esqueça Homem-Aranha, Super-Homem e Batman! O melhor super-herói do mundo é a Garota-Esquilo (seguida de perto pelo G'nort)!

Homem, só se for no museu!

2008-01-31T21:41:00.000-02:00

Essa matéria mostra que o homem (ser humano do sexo masculino) agora é um animal em risco de extinção.

Depois que inventaram o inseticida contra baratas (o início do fim), era só uma questão de tempo até a obsolescência total. XY no more!

Como sempre afirmei, "no dia em que as mulheres não precisarem dos homens para se reproduzir, ferrou pra nós".

Cuidem bem do nosso planetinha, moças.

A melhor corrida que você não viu

2007-09-30T23:00:00.000-03:00

Pois é, foi dormir cedo, saiu pra encher a cara, perdeu uma aqua-corrida de Fórmula-1 memorável.

A primeira coisa que veio à mente ao ver aquilo tudo acontecendo na chuva foi a Corrida Maluca (mesmo que o Dick Vigarista da categoria já tenha se aposentado), de forma tão óbvia que já vi pipocar em chamadas de vários sites hoje. Quem disse que criatividade é pré-requisito pra ser jornalista? Enfim, foi legal ver o Tiger Woods da F1 ganhar mais uma e o Alonso beijar o muro.

Mas o melhor foi o pega entre Felipe Massa e Robert Kubica na última volta, pela disputa do sexto lugar. Isso mesmo, SEXTO LUGAR! E os dois fizeram coisa que muito campeão mundial não faria nem pra ganhar o título.

Pra vocês que não viram a corrida, confiram a sensacional disputa em duas versões...

Versão videogame simulador de corrida (com visão em primeira pessoa):

Versão joguinho divertido tipo Mario Kart (com direito a narração de japonês maluco - Sugoi! - e barra de vida de jogo de luta estilo Street Fighter):

Depois dessa, tanto faz quem ganhar o campeonato, o Massa já é o campeão moral da F1! Se a categoria fosse justa, davam 20 pontos pra ele por serviços prestados ao esporte, mas ele só ganhou mesmo os 3 pontos da sexta colocação e um tapinha nas costas!

***

Enquanto isso, e o Rubinho, hein?

O demoníaco fim do NoMinimo

2007-09-23T21:21:00.000-03:00

Há algum tempo, avisei que havia deixado de ler o NoMínimo. Entretanto, ainda continuei a receber as chamadas diárias por e-mail, como um lembrete do meu comprometimento com a não-informação. A cada dia que passava, aumentava o número de e-mails não lidos na pasta "no mínimo".

O estranho é que, depois de um tempo, os números pararam de aumentar, justamente num número significativo.

É claro que um número é só um número, mas é curioso que tenha acabado exatamente nesse. Prefiro não tirar qualquer conclusão sobre o significado simbólico/esotérico/metafísico disso. Queria apenas compartilhar esta anedota internética com meus 8 leitores antes de apagar a pasta "no minimo" do meu e-mail.

Ah, e só pra constar, com essa (outra) coisa demoníaca conhecida como "trabalho" sugando ~~lentamente~~ rapidamente minha vida, a leitura de jornal diário já era e só pego alguns minutos de um telejornal qualquer a cada dois ou três dias.
Rumo à "Informação Zero"!

A Morte do Super-Homem

2007-09-12T01:38:00.000-03:00

Você foi educado por um casal humilde, que lhe ensinou a usar seus talentos para o bem.
Seu maior superpoder foi ensinar os outros através do exemplo (os bons e até os maus).
Durante décadas, o tempo pareceu não afetar você.
Aqueles que o conheceram na intimidade sabem que você era muito mais do que um simples ser humano.
Ao me mostrar sua kriptonita, que de certa forma também é a minha, você me permitiu conviver melhor com ela.
Você passou a vida superando adversidades incríveis, mas um inimigo inesperado o derrotou de forma idiota e revoltante.
Sei que você não voltará da morte, nem posso pedir isso.
Mas, se me fosse dada a escolha, você seria o único a escapar de um planeta condenado.
E sorte teria o mundo que recebesse você.

Tenho muitos defeitos e poucas qualidades, mas todas elas vieram de você.
Obrigado, pai, por tudo.

Para o nerd consumista

2007-08-02T21:28:00.000-03:00

O chato de ler a cobertura sobre a Comic Con é ver e não poder ter certas preciosidades nerd, sejam pequenas e singelas...

...Ou verdadeiros sonhos de consumo!

Se alguém quiser me presentear com um desses no Natal, garanto que não vou reclamar.

Depois reclamam das TVs a cabo

2007-07-15T13:29:00.000-03:00

Matéria mal-traduzida da BBC Brasil, depois mal-revisada (ou nem-revisada) pelo Globo Online:

"Nós sempre achamos que o processo de seleção natural das espécies evolui ao logo de milhares de anos. Mas essa pesquisa mostra um exemplo de evolução que aconteceu num piscar de olhos, em termos evolucionais, um fato remarcável que merece ser observado", disse Hurst.

Tudo bem, estamos todos cansados de tacar justificáveis pedras nas horríveis traduções das TVs a cabo. Mas quando dois sites noticiosos respeitáveis cometem um erro idiota como esse, é sinal de que a coisa é grave. Não tanto por se deixar enganar por um falso cognato banal como esse, mas por não perceber/entender que a frase perdeu completamente o sentido em português.

I ♥ Mika

2007-07-01T13:23:00.000-03:00

Mika Brzezinski, do canal gringo MSNBC, faz o que qualquer jornalista brasileiro deveria ter a vergonha na cara de fazer.

Thank you, Mika.

Frase (absurda) do dia

2007-06-15T12:25:00.000-03:00

"Você não vê um suíço falar mal da Suíça [...]. Mas os brasileiros adoram falar mal do nosso país." - Luiz Inácio Lula da Silva, presidente do Brasil.

Frase retirada daqui.

Cada povo tem o país a TV que merece

2007-06-15T00:01:00.000-03:00

Globo fica em terceiro lugar com 'A Pedra do Reino'

A estréia da microssérie A Pedra do Reino deixou a Globo em terceiro lugar na terça-feira. A emissora obteve 12 pontos de média num horário que costuma lhe render pelo menos o dobro disso. E não há notícia, desde que a medição do Ibope funciona com os métodos atuais, de resultado tão pífio nessa faixa.

A liderança no horário, entre 22h33 e 23h30, coube à Record, que obteve 16,1 pontos, com parte da novela Vidas Opostas e de O Aprendiz 4. Na vice-liderança, o SBT teve 13,8 pontos com o filme Lara Croft – Tom Raider. Os dados são do Ibope na Grande São Paulo, onde 1 ponto vale 54,4 mil domicílios com TV.

Com informações da Folha de São Paulo

Retirado daqui.

A culpa é do Manson!

2007-06-03T03:25:00.000-03:00

O título acima é um lugar-comum que serve para quase qualquer caos na internet em língua portuguesa, mas foi o que pensei ao ler no Cocadaboa o seguinte trecho:

Quem acompanha o Cocadaboa faz tempo deve lembrar da comunidade "Como ou Não Como". Eu a criei na época que o Orkut ainda tinha pouca gente. A idéia era simples: alguém indicava um perfil, a galera da comunidade conferia o link e logo dizia se "Comia" ou "Não Comia". O sucesso foi instantâneo. [...] Na época, o Orkut só tinha comunidades de "alto nível", como "Cybercultura", "Arquitetura da Informação" e etc... Gosto de dizer que a "Como / Não Como" foi o "início do fim".

Taí, reclamo tanto que estragaram o Orkut e agora sei quem foi o culpado. Rupert Murdoch agradece, Mr. Manson.

Resquícios de Esparta

2007-05-07T22:11:00.000-03:00

Agradecimentos ao Felipe, que enviou essas pérolas por e-mail.

Aviso ao NK (Navegante Kamikase)

2007-04-22T11:45:00.000-03:00

Caro navegante errante que aqui chegou por azar, tédio ou simples desejo suicida, saiba que esta pequena ilha virtual freqüentemente se encontra fora de qualquer fluxo espaço-temporal.

Portanto, não espere novas tão novas, nem preocupação com qualquer tipo de anotação periódica de minha parte. Nesses numerosos lapsos, os esforços de minha parca verve estão concentrados na Área Azul de nosso satélite natural e numa confraria de safados redatores.

Se ainda assim é de seu desejo acompanhar por sua conta e risco os fluxos incertos destas mal traçadas linhas, recomendo que use o RSS/Atom, recurso que o poupará de visitas infrutíferas. E tenho dito!

Frase do dia

2007-02-08T07:35:00.000-02:00

"O Brasil é uma mistura da Lei de Gérson com a Lei de Murphy: aqui as pessoas não apenas querem levar vantagem em tudo, mas querem fazer isso de forma a gerar o máximo prejuízo para os outros." - JP

Agora é pra valer (?)

2007-01-02T23:56:00.000-02:00

Nada de checar cada item das resoluções pra 2006. Consegui algumas coisas, outras não, mas o que ficou mesmo evidente é a necessidade do vil metal na vida contemporânea. Em vez de fazer novas resoluções, uma frase interessante:

"Doze meses dão para qualquer ser humano se cansar e entregar os pontos. Aí entra o milagre da renovação e tudo começa outra vez, com outro número e outra vontade de acreditar que daqui para diante, vai ser diferente." - Carlos Drummond de Andrade

É possível (?)

2006-12-13T20:41:00.000-02:00

Somos um país rico, repleto de potencialidades. À diferença de outras nações, o Brasil dispõe de recursos que nos permitem virar a página do passado e entrar numa era de bem-estar. Não temos o engessamento das estruturas sociais do mundo desenvolvido do Norte, por isso dispomos de melhores condições de mudar.

Não padecemos a pobreza da maior parte dos países africanos, com isso temos recursos para enfrentar a pobreza e a desigualdade.

O Brasil é o quinto país em extensão territorial e em população no mundo. Temos 14% da água doce do planeta e grandes extensões de terras agricultáveis. Com riqueza do solo, fartura da água e abundância de sol, podemos ser o celeiro do mundo, além de alimentar bem nossa gente. Somos ricos em reservas de ferro, manganês, ouro e diversos outros minérios.

Temos uma renda nacional de cerca de 2 trilhões de reais por ano, 5% da renda mundial; uma indústria com capacidade para produzir tudo aquilo de que o Brasil precisa para competir, no campo internacional, em diversos setores. Temos um perfil de ciência e tecnologia com bom potencial de crescimento.

Somos um dos países mais bem aquinhoados em energia. Depois de 50 anos de sistemáticos investimentos, obtivemos a auto-suficiência de petróleo, ainda que por algumas décadas. O Brasil é o país que detém a mais avançada tecnologia de exploração de petróleo e gás em águas profundas. Conhecemos, como poucos, a tecnologia para produção de biocombustíveis. Já iniciamos experiências importantes na exploração de energias alternativas, como a eólica e a solar. E temos a possibilidade de ampliar a exploração da energia nuclear, quando puder ser produzida com segurança.

Nossa matriz energética, diferente da maior parte dos países emergentes, é fundada majoritariamente em energia renovável e não-poluidora.

Temos 4 milhões de jovens no curso superior; classe operária organizada; sociedade civil participante; moeda estável, pela primeira vez em décadas; plena liberdade democrática; imprensa livre. É pouco para um país rico como o nosso, mas é bastante como base para criar um Brasil diferente.

O trecho acima está no programa de governo do ex-candidato Cristovam Buarque. O texto ressalta o imenso potencial do país, tentando mostrar que é possível sair do buraco. Entretanto, é inevitável pensar em outra questão a partir do trecho: com todos os aspectos positivos apontados, como ainda estamos no buraco?

O otimista programa de governo considera que a culpa do atraso é de decisões ruins em momentos-chave de nossa história. O pessimista que vos escreve acredita que a culpa é do caráter das pessoas, lembrando uma velha piadinha sobre o assunto.

Entretanto, mesmo um pessimista há de reconhecer o grau de esclarecimento do programa de governo do ex-candidato. Apesar de assumidamente otimista, não há planos mirabolantes e tudo é proposto de forma equilibrada. Uma coisa muito interessante ao ler o programa é notar como as medidas propostas abrangem todos os lados de um mesmo problema. Por exemplo, ao imaginar as conseqüências de determinada medida de educação, combinada com outra de trabalho, é quase natural visualizar uma conseqüência para a área de habitação, que efetivamente aparece no programa quando se menciona o assunto.

É como acompanhar a montagem de um gigantesco quebra-cabeça barroco: no início tudo parece muito pequeno, confuso e de eficácia duvidosa, mas aos poucos é possível perceber que com um número suficiente de peças estratégicas em lugares estratégicos, as outras encaixam naturalmente nos lugares certos.

A opção de considerar a educação como peça estratégica é mais do que compreensível, é óbvia. O efeito bola de neve da educação em todas as outras atividades de um país é evidente a médio e longo prazo. O olhar a longo prazo é visível não somente nas metas que chegam a 2022, mas no fato de declarar a continuidade de iniciativas eficientes de governos anteriores e mesmo do atual, demonstrando um grau de maturidade política raro por aqui (ainda mais se lembrarmos que estamos falando do brizolista PDT).

A população em geral não acreditou na opção proposta pela candidatura de Cristovam Buarque. Mas seu programa de governo é um ótimo parâmetro para a avaliação do governo federal nos próximos anos. O texto completo, grande mas muito interessante, pode ser baixado aqui.

Cuidado! Obras!

2006-11-17T03:54:00.000-02:00

Como os poucos infelizes a passar por aqui (sim, tem gente que lê isso aqui, o meu contador prova que vocês estão aí) já devem ter percebido, o EQF está passando por algumas mudanças. O culpado é a Google, que, como parte dos seus planos de dominação mundial [inserir risada maligna de sua preferência], comprou o Blogger e inventou o tal de Blogger beta.

Pra quem ainda não sabe, o Blogger beta é igualzinho ao Blogger antigo, só tem uma linguagem mais complicada que permite algumas firulas que não eram possíveis antes. O custo disso é apenas sacrificar o antigo layout e perder madrugadas pra personalizar um blog inteiro novamente.

Assim como o Blogger, esse novo visual também é "beta", portanto pode ser modificado, reformulado ou mesmo sacrificado a qualquer momento. O Haloscan, por exemplo, coloquei fazendo uma gambiarra que surpreendentemente deu certo. É bacana por manter os comentários antigos, mas talvez suma num futuro próximo.

Aproveito a reforma pra aplicar tags/labels/rótulos/categorias (ou seja lá como você chama isso) a todos os textos antigos, entre outros pequenos consertos. E, falando em consertos, também vejo muitos erros que deixei passar antes e estou ajeitando os mais graves, apesar da minha política de alterar o mínimo possível textos passados.

E alguns avisos chatos. Links antigos não levam a lugar nenhum agora; provavelmente eles ficarão assim (nada dura para sempre, o tempo destrói tudo, entropia, etc.). As mudanças que fiz no template geraram a aparência desejada no Firefox e no Opera; não sei o resultado no Safari (Castrezana, are you there?); no Internet Explorer, o layout aparece defeituoso. Se algum usuário do IE souber como mudar isso sem estragar a aparência nos outros navegadores, é só avisar. Caso contrário, mudem para um navegador decente; é um favor que vocês fazem a si mesmos.

Se alguém está recebendo diversos avisos de atualizações pelo RSS/Atom, é porque estou aplicando as tags em posts antigos. Ignorem ou aproveitem para ler os textos que ainda não leram; garanto que são bem melhores que os atuais, o que parece ser uma tendência (culpa da entropia, acho).

dPod

2006-10-26T01:23:00.000-03:00

Então você curte gadgets de custo astronômico e séries de animação impopulares? Você não é o único. Um maluco de um fórum sobre Daria (é, existe tal coisa) fez uma versão do famoso anúncio do iPod incluindo personagens do desenho. Confira abaixo os cartazes e o vídeo:

Uma imagem vale mais que mil palavras

2006-10-21T13:15:00.000-03:00

(...se você for nerd o suficiente pra decodificá-la)

Thank you, Warren Ellis.

Terrorismo eleitoral

2006-10-14T21:56:00.000-03:00

Durante a campanha presidencial de 2002, o PT marqueteiro (remember "Lulinha Paz e Amor") lançou a frase de efeito "a esperança venceu o medo". Com uma idéia simples, a frase explanava o engodo emocional usado por muitos partidos e candidatos de situação, ao tentar conseguir votos provocando/alimentando o medo de mudança no eleitor.

O modo mais fácil era dizer que a candidatura do novo, do desconhecido, era um risco, que o candidato-alvo, se eleito, rasgaria a Constituição e que o céu cairia sobre nossas cabeças. A natureza humana e o medo instintivo do desconhecido faziam o resto.

"A esperança venceu o medo" é ótima, pois não serviu apenas para ajudar um candidato ou partido, mas também ajudou a desconstruir ideologicamente esse tipo de bravata apelativa e manipuladora. Dali por diante, imaginei, ninguém mais iria praticar esse tipo de terrorismo eleitoral.

2006. A nova frase de efeito é "não troco o certo pelo duvidoso". O PT, agora na situação, mostra que não aprendeu (ou esqueceu deliberadamente) a lição dada por si mesmo anos antes e retoma, com gana jihadiana, o terrorismo eleitoral. O novo/desconhecido volta a ser uma ameaça. O governo atual pode não ser grande coisa, mas a alternativa é aparentemente catastrófica, segundo a propaganda petista. O candidato da oposição vai tomar o dinheiro dos pobres, vai privatizar até a pia da cozinha do congresso, vai vender o país e ainda embrulhar pra presente. Tudo isso é possível porque ele é o outro, o inédito, portanto capaz das maiores atrocidades.

Causa revolta não apenas esse vale-tudo capaz de inverter a ideologia eleitoral de um partido simplesmente pela busca da manutenção do poder (do qual a propaganda é apenas uma das facetas), mas também a própria esquizofrenia do discurso. Se em dado momento, Alckmin é vendido como o perigo indecifrável, em outros é vantajoso para o PT ligar o candidato ao governo exercido por seu partido no passado. Somente às medidas ruins desse governo, diga-se de passagem, pois as boas medidas foram apropriadas pelo atual governo, como se dele fossem e só nele tivessem sido exercidas. Apontar a contradição desse discurso, entretanto, automaticamente transforma qualquer pessoa na "elite conspiratória/golpista" que, segundo os xiitas eleitorais, são cães infiéis que merecem ir pro inferno.

Filho não é propriedade

2006-10-13T21:08:00.000-03:00

Uma notícia publicada nO Globo de 6 de outubro tinha como título "Maus-tratos a netos levam a avó a denunciar a própria filha à polícia". O texto falava de uma senhora de 74 anos que denunciou a filha, uma médica de 43 anos, após saber do mais recente ato de violência praticado contra os dois netos, de 10 e 15 anos: um deles teve a mão queimada no fogão, o outro foi agredido com cabo de vassoura.

O repórter creditou a ação da avó (denunciar a filha) ao "amor pelos netos". Seria melhor se o agente causador fosse a noção de justiça. A atitude "inusitada" da notícia (uma mãe que entrega a filha pra polícia) só causa espanto no leitor por essa noção deturpada de que laços familiares estão acima da justiça e da lei, portanto, acima da própria idéia de sociedade.

Uma das lições mais óbvias da sociedade contemporânea é que os filhos devem ser criados para o mundo, não para seus próprios genitores. Pais são pessoas que devem se esforçar para criar um ser humano melhor que eles mesmos, não uma cópia de si, nem uma criatura capaz ter a vida sonhada por seu criador. Teoricamente, a diferença entre cada genitor está naquilo que cada um considera ser "um ser humano melhor". Pessoas diferentes educam outras pessoas diferentemente, nada mais natural.

O problema é que muitos pais pensam em filho como "uma pessoa só minha", um pensamento injusto e perigoso, que é compartilhado pelo senso comum. Isso daria aos genitores poderes fora de qualquer cartilha de direitos humanos ou convenção de genebra, tornando essas pessoas autoridades absolutas quanto ao destino de uma pessoa ainda incapaz de agir na sociedade por si mesma, podendo inclusive negar o direito à liberdade e à vida. Não é incomum ver, mesmo nos dias de hoje, mesmo nas cidades ditas cosmopolitas, a omissão geral das autoridades diante de situações de abuso infantil que são consideradas apenas "assuntos de família".

Da mesma forma, o senso comum espera que entre pais e filhos ocorra uma situação de sigilo e cumplicidade que ultrapassa qualquer noção de bom senso, ocultando abusos, infrações e crimes (até hediondos), numa situação de permissividade que beira o absurdo e que explica muitos casos de impunidade e "tragédias" recentes.

A família, entendida na relação nuclear de transmissão de conhecimentos, valores e experiências entre dois seres humanos, é a principal base de formação de qualquer ser humano. E só. Os laços de sigilo e fidelidade dogmáticos que envolvem a "instituição" Família trazem invariavelmente um grande prejuízo para o ser humano em formação e, conseqüentemente, para a sociedade como um todo. Somente cortando esse cordão umbilical invisível teremos relações mais equilibradas, sensatas, saudáveis e socialmente coerentes entre as gerações.

Jornalismo do arco-íris

2006-10-06T09:33:00.000-03:00

A chamada acima parece piada, não? Coisa do Casseta & Planeta, talvez um boato do Cocadaboa? Mas o texto é real e está na capa do jornal O Globo de hoje.

O título é justificável pelo desejo de surpreender o leitor com o inusitado, o problema é que nesse caso a leitura desatenta cria uma situação no mínimo... suspeita.

Em outros tempos, chamariam isso de imprensa marrom. Pela natureza da notícia, está mais pra imprensa arco-íris. Depois chamam os jornalistas de safados e a classe fica ofendida. Somos uns safados mesmo!

Quanto mais as coisas mudam...

2006-10-02T20:35:00.000-03:00

Os noticiários pós-eleição destacam a renovação de boa parte das cadeiras do congresso. Entretanto, velhos conhecidos, como Maluf e Collor, estão de volta, e os novatos incluem Clodovil e Frank Aguiar (Au!).

No Rio, a renovação da política mostra novas caras com velhos sobrenomes. A atividade política deixa de ser vocação e vira legado. Deixa de ser ocupação temporária e vira (cabide de) emprego.

Nas eleições majoritárias, meus candidatos levaram trozoba. Agora, no segundo turno, resta decidir pelo menos pior, um desgosto necessário. Ao menos nas votações proporcionais meus candidatos foram bem. Pena que estão em péssima companhia.

Pra quem quiser verificar a votação e os eleitos para cada cargo, com divisão de estado e município, uma boa opção é a página do Estadão. Dica do Castrezana.

Sol no domingo

2006-09-30T14:08:00.000-03:00

Pensei em fazer um comentário final antes da eleição, mas preferi colocar aqui o ótimo texto do jornalista Luiz Garcia cujo título foi reproduzido acima e o conteúdo, abaixo. O texto foi publicado no jornal O Globo de ontem.

Gostaria de expressar os meus melhores votos de que os seus também o sejam.

Melhores, por exemplo, do que os de quem vota só com raiva. Ou sem raiva alguma.

Tanto quanto uma dose razoável de esperança, sangue-frio, um tanto de indignação cívica pode ajudar bastante o eleitor em suas escolhas. Os eleitores veteranos sabem disso. Quantas vezes você, votante velho de guerra, acreditou em quem parecia fiel intérprete de suas esperanças &mdash e depois pagou com moeda falsa a confiança depositada?

Não é por acaso que o carioca já andou votando em macacos e rinocerontes &mdash mas o caminho mais sensato não parece ser esse. Afinal, o protesto deliberado representado pelo voto em Tião ou Cacareco (para os imberbes: Cacareco era o rinoceronte) é tão desperdiçado quanto aquele no candidato que não presta.

Claro, todo voto é uma aposta. Mas a escolha não precisa ser aleatória como a das dezenas num boleto da Sena. Mesmo o candidato de primeira viagem carrega nas costas alguma bagagem visível de virtudes e defeitos. Cabe ao eleitor fazer força para conhecê-la. Além disso, o próprio comportamento durante a campanha produz uma variedade de pistas sobre como agirá o postulante quando exercer o mandato que nós lhe dermos.

A relação eleitor-candidato lembra um pouco a nossa vida sentimental. Moças e rapazes têm todo o tempo do namoro para saberem com quem estão lidando, antes de dar o passo decisivo. E errar na escolha não será razão para alguém virar eremita e se esconder em cavernas pelo resto da vida. Quanto mais não seja porque o Brasil não tem tantas cavernas assim.

No processo eleitoral, a caverna é o voto nulo ou o voto em qualquer um. Descartadas essas opções do desespero ou do desencanto, resta ao cidadão a decisão óbvia de procurar acertar; quando errar, tentar aprender com o erro.

Votar no candidato certo também não é sinônimo de votar em quem será certamente eleito. Muitos políticos que se revelaram bons representantes precisaram de mais de uma tentativa para chegar lá. Às vezes, o voto paciente é boa decisão.

Última meditação: principalmente nas eleições legislativas, nas quais os candidatos são multidão, é imprudente decidir com base apenas na propaganda gratuita em rádio e TV. Nela, os partidos costumam dar mais exposição aos puxadores de voto e a quem leva dinheiro para os cofres da campanha. Não é muito inteligente fazer a escolha privilegiando os que têm mais tempo no ar e descartando a legião dos coitados que mal conseguem dizer nome e número.

Esse tipo de campanha, ao contrário do que pensou quem a instituiu, faz muito pouco para democratizar a disputa. Para o eleitor atilado, serve apenas para ajudá-lo a decorar os números de candidatos já escolhidos.

Então, é isso aí: vamos lá, com muita convicção, bastante indignação, um tanto de esperança.

Quem sabe, faz sol neste domingo.

Frase do dia

2006-09-30T13:01:00.000-03:00

"Se você e eu organizássemos agora um 'Fundo Nacional para Jornalistas Ferrados', pode apostar que, na mesma hora, ia ter alguém, em algum lugar do país, procurando um jeito de desviar o dinheiro." - João Ubaldo Ribeiro

Alckmin, sem saber, compra voto por 50 reais

2006-09-29T21:16:00.000-03:00

A frase acima poderia ter sido o título do pequeno box publicado nO Globo de hoje que contou episódio pitoresco da passagem de Alckmin pelo Rio ontem (o candidato veio para o debate televisivo). O título mais ameno ("A loteria que deu sorte ao vendedor") foi pura bondade do jornal.

Resumidamente, um vendedor de bilhetes de loteria pretendia vender ao candidato um caro bilhete (de natureza não-especificada) cujo número terminava com a data de nascimento do tucano: 1952. Alckmin comprou o bilhete (por R$ 50,00!) e ouviu a resposta do vendedor (que encerra o box do jornal):

&mdash O senhor acaba de ganhar o meu voto. Mete bronca no debate, doutor!

Obviamente, não houve uma compra intencional de voto por parte do candidato. Mas o vendedor disse abertamente (e diante do candidato) que vendeu o seu voto, declaração que não foi contestada por Alckmin. Pior ainda é omissão do jornal, ao não alertar que a venda de voto, mesmo que involuntária como no caso em questão, é crime eleitoral.

A ajuda que atrapalha

2006-09-24T15:00:00.000-03:00

Um dos poucos políticos que admiro é o deputado Fernando Gabeira, não por seu passado de militância e sua defesa da legalização das drogas, como acredito que aconteça com a maioria dos eleitores gabeirenses, mas por seu combate à corrupção (mais precisamente, aos corruptos) e sua defesa do uso dos recursos ambientais de forma racional e sensata (ou, no dialeto marqueteiro, "sustentável").

A censura direta e aberta ao ex-presidente da câmara foi um dos únicos momentos da última legislação em que me senti realmente representado por um representante. Quando todos os demais parlamentares pareciam entorpecidos, Gabeira incorporou a indignação que a classe política e a população em geral deveriam demonstrar com maior freqüência.

Por tudo isso, é ainda mais estranho ver uma revista como a Veja fazer uma reportagem de capa elogiando o deputado/candidato. É o tipo de "apoio" que não parece muito vantajoso do ponto de vista ético. Dizer que é apoiado pela Veja parece algo tão desejável ao Gabeira quanto o Lula dizer que recebe o apoio do ex-presidente Collor. Ou seja, por mais que a revista semanal possa ser uma força geradora de votos, dificilmente ter a imagem atrelada a um veículo tão tendencioso pode ser visto como algo positivo a alguém com convicções morais tão firmes.

Por melhor que seja o histórico do político, fica sempre a impressão de que alguém elogiado por esse tipo de publicação não pode ser alguém digno de voto. A solução é uma afirmação com uma observação obrigatória: voto no Gabeira, apesar da Veja.

A cara-de-pau dos publicitários

2006-09-18T07:34:00.000-03:00

Depois de romper com a agência publicitária de Marcos Valério, o Banco do Brasil abriu nova licitação para contratar duas novas agências. A novidade é que um dos critérios de escolha é o preço do serviço (medida sensata que deve ser seguida por outras empresas públicas). Segundo O Globo de ontem, as agências publicitárias tiveram a ousadia de reclamar, dizendo, entre outras coisas, que "temem que o preço acabe se sobrepondo ao talento".

Esse raciocínio simplista (pra não dizer "idiota") não leva em consideração uma série de aspectos um tanto óbvios:

a) O principal, o dinheiro que o BB gasta em publicidade é público, ou seja, é meu, seu, nosso. Por isso, nada mais justo que controlar os gastos, evitando o que puder ser evitado. Agências que cobram preços absurdos por um trabalho que outras poderiam fazer cobrando menos certamente é algo que pode ser evitado;

b) As empresas públicas não são a maioria dos clientes publicitários, nem os principais. Empresas privadas podem reservar o percentual que bem entenderem de sua receita e fazer quantos contratos publicitários de cifras astronômicas quiserem. Ou seja, a decisão não afeta o mercado de anunciantes como um todo, só fecha a torneira do dinheiro público que escorria ralo publicitário abaixo;

c) Tudo é mais fácil pra quem tem mais dinheiro. É fácil fazer um anúncio cheio de gente famosa e efeitos especiais quando a agência está montada na grana. Difícil é fazer um bom anúncio com poucos recursos. Para o bom profissional, a limitação orçamentária passa a ser um desafio e um incentivo. O mau profissional vive do passado, lucrando em cima da própria fama.

Já esperava essa palhaçada dos publicitários e marqueteiros. Surpreendente mesmo é o fato de só agora as empresas públicas começarem a prestar atenção em como gastam o dinheiro da população.

Não se pode julgar um livro pela capa fama

2006-09-17T21:35:00.000-03:00

O Globo de hoje publicou uma matéria de página inteira (mais meia página de entrevista) com Aécio Neves, com direito a uma grande foto de forte conteúdo simbólico e os mais rasgados elogios ao candidato. Não seria arriscado dizer que o veículo já escolheu seu candidato pra 2010. Mas o que realmente me atraiu no texto foi uma passagem sem muito destaque:

Ao assumir o governo, em 2002, Aécio adotou uma máxima do mestre da ciência política, o florentino Nicolau Maquiavel: é preciso fazer todo o mal de uma vez só para que, provado em menos tempo, pareça menos amargo. Nos primeiros meses de gestão, ele adotou medidas impopulares em Minas. Enxugou a folha de pagamento, cortou cargos comissionados e reduziu o número de secretarias. Com uma receita simples, gastava apenas o que arrecadava, regra que o estado não cumpria havia dez anos. Para comemorar, fez um grande carnaval midiático e chamou a "façanha" de déficit zero.

O que me surpreendeu no trecho acima não foi a medida tomada pelo político mineiro, mas a adequada citação de Maquiavel. Na mídia e principalmente no senso comum, o escritor só costuma ser evocado como anti-exemplo ou má influência, o que é não apenas um erro, como um grande desserviço.

Considero O Príncipe parte de uma tríade de livros (os outros dois são A Arte da Guerra, de Sun Tzu, e A Revolução dos Bichos, de George Orwell) que deveria ser lida o mais cedo possível, ou seja, assim que o entendimento de leitura da pessoa seja o suficiente para realizar a tarefa. A idade ideal seria entre 10 e 12 anos, quando a pessoa ainda não está voluntariamente inserida num contexto político (embora já esteja há muito imersa na ideologia que vai definir sua vida, seja por confirmação ou negação). Nessa idade, o leitor provavelmente vai encarar toda a situação como teórica, não-aplicável a si mesmo, o que o permite se colocar nas diversas posições apresentadas, olhar cada informação por diversos pontos de vista. Mais tarde, aí sim esse leitor realizaria uma segunda leitura, já com suas posições políticas amadurecidas e com o conhecimento histórico que lhe permitisse reconhecer citações e alegorias.

A idéia aqui é evitar o tipo de leitura viciada que as pessoas fazem dessas três obras. O Príncipe não é um livro que ensina o governante a ser mau e oprimir os governados. É, na verdade, uma obra que apresenta informações valiosas sobre as particularidades do ato (hábito?) de governar que, se apreendidas tanto por governantes quanto por governados, tornaria muito mais fácil o trato entre as partes, ou seja, a tal cidadania tão em falta por aqui.

Da mesma forma, fico espantado pelo fato de A Arte da Guerra ser divulgado como um tratado bélico, sendo vendido como livro de técnicas de administração. O lance aqui não é ganhar a briga, não é abater o oponente. A beleza do livro está em colocar de forma sucinta (e em alguns momentos poética) a natureza das relações de poder e de conflito com as quais o ser humano se depara a todo momento. A conclusão é que quase todo enfrentamento é precipitado e quase todo conflito é desnecessário. Nos dias atuais, um título como A arte da diplomacia seria mais justo ao conteúdo do livro.

A contaminação histórica é o principal problema na leitura de A Revolução dos Bichos. A revolução que se transforma em regime totalitário logo remete às experiências comunistas testemunhadas pelo autor. Mas o livro de Orwell não trata somente de uma única experiência histórica. Usando com maestria o recurso da fábula, o escritor conta uma história universal, atemporal, sobre o abuso da autoridade e os riscos (e tentações) que o poder oferece. Nesse sentido, é uma visão pessimista que complementa o utilitarismo de Maquiavel. Reduzir essa grande obra à mera alegoria ideológica é uma injustiça contra Orwell e contra a própria Literatura.

Frase do dia

2006-09-10T22:07:00.000-03:00

"Um país que tem algo escrito em sua bandeira não tem direito a ter analfabetos." - Cristovam Buarque (publicada n'O Globo de hoje)

Sobre o voto nulo

2006-09-07T21:46:00.000-03:00

O tal "voto-nulo" sempre é mencionado como uma entidade mítica, capaz de fazer milagres e varrer do país os corruptos que nós, eleitores omissos, negligentes e preguiçosos, deixamos ocuparem os cargos públicos.

Vejo por aí muitas dúvidas sobre a possibilidade do voto-nulo de anular as eleições de forma intempestiva em sua fúria divina com trombetas tocando ao fundo. Pra tentar esclarecer isso, nada melhor que o FAQ de quem dita as regras das eleições, o TSE:

15. Se mais de 50% dos votos forem nulos ou anulados, faz-se nova eleição?

Esse questionamento, relacionado à interpretação do art. 224 do Código Eleitoral, terá respostas distintas, conforme a ocorrência das seguintes situações:

a) Votos anulados pela Justiça Eleitoral:
Se a nulidade atingir mais da metade dos votos, faz-se nova eleição somente quando a anulação é realizada pela Justiça Eleitoral, nos seguintes casos: falsidade; fraude; coação; interferência do poder econômico e desvio ou abuso do poder de autoridade em desfavor da liberdade do voto; emprego de processo de propaganda ou captação de sufrágios vedado por lei.
A nova eleição deve ser convocada dentro do prazo de 20 a 40 dias.

b) Votos anulados pelo eleitor, por vontade própria ou por erro:
Não se faz nova eleição. Segundo decisão proferida no Recurso Especial nº 25.937/2006, os votos anulados pelo eleitor, por vontade própria ou por erro, não se confundem com os votos anulados pela Justiça Eleitoral em decorrência de ilícitos. Como os votos nulos dos eleitores são diferentes dos votos anulados pela Justiça Eleitoral, as duas categorias não podem ser somadas e, portanto, uma eleição só será invalidada se tiver mais de 50% dos votos anulados somente pela Justiça Eleitoral.

Pra quem duvida, confira o FAQ no site do TSE.

Se isso é justo ou não, é algo a ser discutido. Mas é a regra que vale para essas eleições, queiram os partidários da divindade voto-nulo ou não.

Muitos sites por aí, por desconhecimento ou má-fé, apresentam os vários poderes sobrenaturais do voto-nulo, inclusive a nada confiável Wikipédia em língua portuguesa (pelo menos até o "fechamento" deste texto).

Pela interpretação do TSE, o voto voluntariamente anulado não representa mais uma recusa ao sistema (e há muito já não representava uma recusa aos candidatos), mas simplesmente um não-voto, a ausência do voto, equiparando seu valor político ao do voto branco (que é zero, já que este já perdeu seu peso político desde 1997).

Resumindo, agora nós temos uma eleição à prova de anarquistas eleitorais. Acredito que ainda seja vulnerável a um anarco-terrorista estilo V, mas aí já é outra história. O que interessa aqui é como ele afeta a eleição em geral.

O efeito do voto nulo é sentido principalmente nas eleições proporcionais, aquelas com muitas vagas, candidatos a perder de vista e umas regras estranhas que ninguém entende. E é exatamente aí que mora o perigo. Os partidos ocupam as cadeiras de acordo com a sua votação e com o tal "quociente eleitoral" (um número mágico com poderes tão incríveis quanto a divindade voto-nulo). Sem entrar nos cálculos chatos, quanto maior o número de votos válidos, maior o quociente eleitoral; quanto maior o quociente, mais votos um candidato precisa obter pra se eleger.

Vamos ao exemplo:
"Lá em cima temos os campeões de votação, os caras das cabeças, os que conseguem votos pra se eleger e ainda ganham votos pro partido. Não é desses que vamos falar, mas sim dos caras lá de baixo.

"João Corrupto é um político de um partido médio, que já fez os cálculos e sabe que, com a votação que espera ganhar aliada à abstenção de votos (votos brancos, nulos e as faltas propriamente ditas), ele deve passar raspando no número mínimo de votos pra ser eleito.

"Você e seu bando de amigos, todos 'cidadãos conscientes', vão anular o voto como um grande gesto obsceno para a 'classe política', e acham que isso vai deixar pessoas como o João Corrupto tristes, quando é isso que elas querem que você pense.

"Mas digamos que você simpatize com o candidato Zé Honesto. Ele não é perfeito, vocês concordam nas grandes questões, mas não em todas. Você decide dar um voto de confiança (literalmente). Já seu amigo, mais desanimado que você, decide votar no Mané Faz-pouco, que não é muito ativo nas grandes questões, mas é indicado por outros políticos e pela imprensa como pessoa íntegra. Um terceiro amigo decide votar na Maria Responsa, uma candidata com pouca representação política que procura se eleger para aprovar um único projeto (que tanto ela quanto seu amigo consideram importante), mesmo que demore quatro anos pra conseguir colocá-lo na pauta de votação.

"O resultado disso tudo? Nenhum dos candidatos de vocês foi eleito. Mas, que surpresa!, João Corrupto também não foi. O número de votos válidos acabou sendo maior que o esperado e ele não atingiu a quantidade de votos necessária para se eleger.

"Sendo otimista, se você e seus amigos votassem no Zé Honesto, talvez ainda assim ele não fosse eleito, mas provavelmente esses votos ajudariam o partido dele (que não deve ser tão ruim, já que tem Zé Honesto em suas fileiras) a eleger mais um candidato. Sendo pessimista, a vaga que vocês tiraram de João Corrupto provavelmente iria para um dos grandes partidos com votação expressiva e poderia eleger um candidato pouco representativo (ou seja, com votação absoluta menor que a de João Corrupto). Capisce?"

Um voto a mais em um candidato não tão ruim é um voto a menos no candidato muito ruim. Quando a população de classe média anula o voto, aumenta o valor do voto conquistado por clientelismo, paternalismo e outras formas de demagogia.
O voto consciente é uma arma. O voto nulo é um termo de rendição.

Por que não suporto advogados

2006-09-06T01:44:00.000-03:00

Em artigo opinativo intitulado "Ninho da serpente", o advogado Luiz Paulo Viveiros de Castro, que, salvo improvável homônimo, presta serviço profissional ao candidato Marcelo Crivella, critica a polêmica medida do TRE-RJ de impugnar certas candidaturas baseadas em precedentes que não condizem com o comportamento de um parlamentar.

Com razão, o autor do artigo aponta que o justo desejo de impedir que pessoas de comportamento questionável (pra dizer o mínimo) sejam eleitas como representantes do eleitor brasileiro não justifica o desprezo de um direito básico como a presunção da inocência. Como quase todo advogado ao defender um argumento, o autor declarou isso com muito mais veemência, é claro.

Tanta veemência o levou a comparar a medida a um famoso parecer sobre o AI-5, uma comparação de escalas incompatíveis (novamente, pra dizer o mínimo).

Mas, na ânsia de fechar o caso (novamente, como quase todo advogado) com um argumento imbatível, o autor comete a infeliz frase "Quanto à alegação de que é pioneira e corajosa novidade a substituição dos princípios legais pelo atendimento ao clamor popular, é bom lembrar que outro julgador adotou essa prática: Pôncio Pilatos."

Não sou especialista em "direito bíblico" (uma expressão contraditória em si), mas acredito que a suposta (suposta porque a Bíblia não é um documento histórico) escolha popular não era a "substituição dos princípios legais", mas simplesmente uma tradição da época (mesmo que já em desuso). E tradição, como qualquer advogado sabe, é algo considerado pelo Direito até os dias atuais. Portanto, o que Pilatos supostamente fez foi usar um recurso que a lei vigente lhe permitia, uma "brecha na lei", se preferir chamar assim, para conseguir o veredicto que mais lhe interessava. Exatamente como já fizeram/tentam fazer alguns nomes que o TRE tentou cassar.

Se há uma lição deixada pelo caso "Mãos Limpas" (parafraseando o péssimo gosto da PF ao batizar suas operações), é a de que a lei pode ser manipulada por quem possui o poder, com ou sem a interferência da população.

A notícia que não aconteceu

2006-09-05T11:51:00.000-03:00

(Nota explicativa: recentemente ganhei uma assinatura do jornal do falecido Doutor Roberto, então me permitirei bancar São Dines e brincar de Observatório por uns tempos)

Recentemente O Globo promoveu uma série de entrevistas com os candidatos a presidente. Em vez de formuladas por jornalistas da área de política, as perguntas seriam feitas pelos colunistas do jornal, jornalistas ou não. Uma metodologia questionável, mas compreensível tendo em vista o leitor moderninho-acomodado-zona-sul do periódico, que precisa sempre de uma novidade, uma trend diferente pra prestar atenção em algo que não seja futebol.

Enfim, convidados foram os candidatos, entrevistados foram os candidatos. Mas o presidente-candidato resolveu não comparecer. Atitude reprovável, impensada até, que merecia um editorial crítico. E assim foi feito. No espaço da página dois chamado "Por dentro do Globo", um texto opinativo comentou (com uma certa dose de escárnio) a ausência de Lula à entrevista. Assunto encerrado? Longe disso.

O mesmo texto age como chamada para uma página inteira contendo apenas "as perguntas que seriam feitas ao candidato". Ou seja, perguntas não-respondidas, não-perguntas, jornalisticamente injustificáveis (portanto impublicáveis), porém devidamente creditadas, cada uma por um dos colunistas.

O que o jornal fez é uma inversão dos valores jornalísticos, colocando o jornalista/colunista acima da matéria jornalística. E daí que não o fato não aconteceu? Temos nossos colunistas-celebridades (pelos quais pagamos bem caro, por sinal) e é só isso que importa para o nosso público. Tivesse pago pelo jornal, pediria meu dinheiro de volta.

Se entrevistas imaginárias, sem necessidade de resposta, valerem como matéria jornalística, faço uma não-entrevista com Jesus Cristo e ganho um Prêmio Esso da vida:

JC, se você pudesse conversar com qualquer personalidade, viva ou morta, quem você escolheria?

O fim está próximo

2006-09-04T08:49:00.000-03:00

Parece piada, mas é verdade. Rodrigo Fonseca entrevista Arnaldo Jabor sobre as "psicopatias do poder" (sic) no caderno Prosa & Verso.

Pros leitores de quadrinhos, isso seria o equivalente a uma HQ adulta escrita por Jeph Loeb e desenhada por Rob Liefeld. Podem chamar de praga do Egito, selo do Apocalipse ou qualquer mau presságio bíblico de sua preferência. Mas que é um sinal do fim dos tempos, isso é.

Alienar é possível

2006-09-02T13:10:00.000-03:00

365 dias sem ler NoMínimo.
Antes disso, já tinha parado com o Observatório da Imprensa.
No início ocorreram crises de abstinência.
Mas, como diz o pessoal do AA, a gente vence o vício um dia de cada vez.
Não posso dizer que estou limpo.
Um jornal e um telejornal diários ainda fazem parte da rotina. Mas nesses casos o teor toxicológico é quase inexistente, diluído em diversão e inutilidades.
A parte mais difícil é se reintegrar à sociedade. Qualquer coisa no comportamento ou na fala pode revelar a condição de ex-viciado.
Informação é uma droga. Mas é possível vencer o vício.

Frases surdas para ouvidos mudos

2006-08-24T07:46:00.000-03:00

Seu amor de mãe foi além de todos os limites.

Pode até parecer uma chamada de um filme sobre relações incestuosas, mas é a tagline de Zuzu Angel.
É por essas e outras que sempre digo que esses publicitários e marqueteiros em geral não valem nem os óculos retangulares que usam.

2006-08-10T21:25:00.000-03:00

A entrevista do Jornal Nacional com o candidato Cristovam Buarque.

1ª parte:

2ª parte:

As entrevistas com os outros candidatos podem ser vistas no blog Tevê Aberta.

Enquanto isso, na Terra dos Sonhos...

2006-08-08T14:26:00.000-03:00

(Dois amigos se encontram na rua por acaso)
- E aí, cara!
- Fala, moleque!
- Há quanto tempo!
- Pois é!
- Que surpresa te encontrar por aqui...
- Surpresa por quê? Moramos no mesmo prédio e estamos pertinho da nossa rua...
- É verdade... (ao ver algo, muda bruscamente do tom normal de conversa para um cochicho) Ih, olha só quem vem ali!
(Vindo pela rua na direção deles, pode-se ver um sujeito careca e forte, com cerca de 45 anos, acompanhando de um rapaz adolescente com longos cabelos loiros parafinados e um casal de crianças que aparentam ser gêmeos por volta dos 8 anos. Todos eles usam roupão do tipo que criança coloca quando sai da aula de natação. Os dois amigos ficam em silêncio até que toda a família, já tendo passado por eles, esteja uns 20 metros distante)
- Definitivamente, não voto nesse cara pra presidente!
- Definitivamente!

Pagando pra ver

2006-07-23T06:11:00.000-03:00

Quando os multiplex multiplicaram, a fórmula do sucesso parecia óbvia. Com várias salas, os cinemas poderiam receber mais espectadores num intervalo de tempo menor, gerando mais lucro, mas administrando todo o conjunto de salas como um único prédio/instalação/complexo, diminuindo os custos. Teoricamente, passado o baque do investimento inicial, o cinema poderia cobrar menos e lucrar mais, batendo facilmente o então simples (ou duplo, no máximo) cinema de rua. Na prática não foi bem assim.

Geralmente instalados em shoppings, os multiplex usavam a desculpa do conforto do estacionamento e da segurança do prédio para aumentar o preço dos ingressos. Mas essas "vantagens" (na verdade, pré-requisitos na visão da classe média apavorada) são do próprio shopping, não do cinema. Mesmo o aluguel do espaço é mínimo para os cinemas se comparado (proporcionalmente) ao valor cobrado das outras lojas, pois um multiplex é chamariz de público e recebe muitos incentivos da administração dos shoppings.

Temos visto o preço dos ingressos aumentar em velocidade absurda nos últimos anos, sem que isso seja acompanhado de uma melhoria no serviço. Pelo contrário, o número de trailers passou de aconselháveis/agradáveis dois ou três para até oito trailers antes de um filme, o que esgota a paciência de boa parte dos espectadores. E agora vemos a proliferação de uma praga: anúncios comerciais no cinema.

Os comerciais da TV aberta podem ser encarados, na pior das hipóteses, como um mal necessário. Uma vez que o espectador não paga pelo conteúdo, é o dinheiro dos anunciantes que financia as produções televisivas. Óbvio que a empresa não patrocina um programa por amor à arte; ela espera que o círculo se feche com o espectador comprando o produto anunciado no intervalo de seu programa favorito. Por aí já dá pra sacar que esse raciocínio já fica estranho quando falamos de TV por assinatura. Se pago (caro) pelo conteúdo, porque ainda sou forçado a ver anúncios? No cinema, então, isso parece um absurdo. Mas é o que vem acontecendo.

O Cinemark, por exemplo, tem exibido cerca de cinco comerciais antes do filme, descontando o anúncio institucional e o aviso da seguradora do cinema (compreensíveis, portanto fora da conta). Se considerarmos os numerosos trailers, temos muito mais tempo que o mais demorado dos intervalos da TV aberta. Seria de se esperar que tamanha renda extra fizesse diminuir o preço do ingresso, mas eles continuam cobrando absurdos 17 reais (se juntar o dinheiro do ônibus, é o preço de compra do filme em DVD). Se só nisso a conta não fecha, coloque aí o extra que o cinema deve cobrar dos anunciantes pela garantia de que o anúncio será visto (ao contrário da TV, no cinema o espectador não pode mudar de canal - e ainda paga por isso) e por não existir nem o custo (financeiro e criativo) de fazer um novo anúncio, pois quase sempre são os mesmos comerciais veiculados na TV.

Encher uma sessão de cinema com anúncios é um ótimo negócio para os donos de cinema e para os anunciantes, sem dúvida. Quem sai perdendo é o público de cinema, claro, mas quem se importa com os espectadores? E daí que estamos pagando o triplo do que deveria ser o preço do ingresso pra ver anúncios que não queremos? O que importa é que cinema é a maior diversão, desde que você tenha dinheiro suficiente pra achar tudo isso divertido.

TV? Pra quê?

2006-05-04T20:19:00.000-03:00

O pensamento já corria nas entrelinhas dos blogs faz tempo, mas o Mr Manson (como sempre) foi o primeiro a cantar a pedra abertamente.

Recebi um e-mail recente sobre um protesto no qual deveríamos desligar a TV. Então pensei que já não assisto TV regularmente faz tempo. Quando assisto, é desenho animado e olhe lá.

Tudo o que pode gerar algum interesse na televisão pode ser visto/lido/ouvido melhor na internet. Escolhemos quando e como ver somente aquilo que queremos ver. Com filmes, seriados e noticiários, isso já acontecia há um bom tempo. Agora, sites como o YouTube armazenam também todo o conteúdo trash da TV aberta, aquilo que você quer ver quando não tem vontade de pensar. Prova disso, os melhores (piores?) momentos do Ídolos estão lá, é só procurar.

A internet agora é realmente o bicho-papão da mídia. Se antes, para a alegria dos entusiastas da "Era do Conhecimento", ela apresentava o melhor conteúdo, agora todo e qualquer conteúdo, por mais idiota que seja (ou até mesmo por isso), está na rede.

É muito fácil pros possuidores de banda larga dizer "vamos desligar a TV por uma semana". Duvido que essas pessoas consigam ficar uma semana sem internet. A máquina de fazer burro agora é outra.

Não se vê na Globo

2006-04-22T22:54:00.000-03:00

No último post sobre comerciais, falei somente sobre maus exemplos, o que pode fazer alguns pensarem que detesto qualquer anúncio, o que não é verdade. Detesto os anúncios ruins.

Recentemente, descobri um vídeo, já antigo, que mostra que mesmo comerciais institucionais auto-referentes, que geralmente são um porre, podem ser interessantes. O filme mostra um homem no fim do expediente que, na pressa de chegar em casa, atravessa a cidade por cima dos telhados através de uma série de belos movimentos. No fim, descobrimos o motivo da pressa: ele queria chegar logo pra assistir à BBC One. Esse anúncio, "Rush Hour", foi veiculado em 2002. Nenhum dos canais brasileiros tem um anúncio auto-referente que preste, mesmo quatro anos depois.

Já os "belos movimentos" citados fazem parte de uma prática (esportiva?) conhecida como "Le Parkour" (ou "free-running"), que tem no ator de "Rush Hour", David Belle, um de seus maiores representantes. O parkour seria uma mistura de corrida, escalada, artes marciais, ginástica olímpica, acrobacia e balé, resultando numa corrida de obstáculos urbana em que grandes proezas físicas parecem suaves saltos no ar.

Os leitores de quadrinhos provavelmente já conhecem o parkour, ou pelo menos ouviram falar dele, já que uma das edições de Freqüência Global, de Warren Ellis, é centrada numa personagem que utiliza seu conhecimento de parkour pra atravessar a cidade a tempo de desarmar uma bomba. Aliás, só achei o comercial da BBC porque soube no documentário Jump London que Le Parkour estava sendo muito utilizado em anúncios por sua capacidade de exibir movimentos (teoricamente) sobre-humanos sem uso de efeitos especiais. Justamente o contrário da nossa publicidade escrava da computação gráfica.

Hinduístas de trem

2006-04-21T21:43:00.000-03:00

Nada do que se vê (ou ouve) em um bom filme está lá por acaso. Então qual seria o motivo que levou Spike Lee a abrir O Plano Perfeito (clique aqui para ler a crítica) com uma música um tanto estranha, um dance meio indiano? Ainda não sei a resposta. Não vi qualquer ligação da canção com a trama ou com algum detalhe específico dentro dela.

Mais tarde, descobri que a música (cujo nome é Chaiyya Chaiyya) fazia parte de um sucesso do cinema de Bollywood. Acabei achando a abertura desse filme (Dil Se..), praticamente um videoclipe da música. Apesar da idéia interessante de rodar o clipe em cima de um trem em movimento, a interpretação dos atores/cantores (com destaque para o cantor com uma jaqueta enorme daquelas que o Jaspion usava) e a coreografia (uma mistura de dança do ventre com passinhos de boy band) tornam tudo involuntariamente engraçado. Hilário, até.

Se alguém quiser ver essa maravilha do humor é só clicar aqui. Engraçado mesmo é que Chaiyya Chaiyya tornou a trilha sonora de O Plano Perfeito um sucesso de vendas e parece estar despertando o interesse de parte do público dos EUA para o cinema indiano. Obra de um planejamento cuidadoso ou um inesperado sucesso aleatório?

De pêlo branquinho...

2006-04-16T11:18:00.000-03:00

A Páscoa sempre traz consigo aquela velha e estranha figura mitológica do mamífero que distribui ovos. Mas o que será que o Coelho da Páscoa faz nos outros 364 dias do ano? Para saber a resposta, é só clicar aqui e assistir a esse vídeo revelador (que roubei do Castrezana). Recomendo que liguem o som (os efeitos sonoros são ótimos) e preparem-se pra dar umas boas risadas.

If I only had a brain

2006-04-15T21:06:00.000-03:00

Não faz muito tempo, a TV exibiu um comercial da Fiat que parafraseava a clássica cena de treinamento em Rocky, com um carro no lugar do lutador. Uma idéia idiota que gerou um anúncio idiota.

Agora a Honda segue a mesma linha, num comercial que mostra um sujeito (provavelmente under influence) dirigindo por uma estrada de tijolos amarelos num mundo technicolor ao som de "Over the Rainbow".

Que os anúncios de automóveis vendem uma idéia e não um carro, estamos todos cansados de saber (mas não conformados, espero). Que os anúncios nacionais têm sido cada vez menos criativos e instigantes (preferindo ser catchy e apelativos), é uma triste realidade. Mas daí a querer vender carro através de (péssimas) citações a filmes famosos sem relação alguma com qualquer tipo de veículo, já é algo no mínimo constrangedor.
Deixem o Cinema em paz, por favor!

Sessão tripla

2006-03-22T20:07:00.000-03:00

Comentários sobre três filmes vistos em seqüência.

Cão de Briga (Danny the Dog)
Um filme com vários nomes. Saiu nos EUA como "Unleashed" (será que acharam "Danny the Dog" forte demais?). Aqui, o nome "Cão de Briga" dá a impressão de que vão colocar o Jet Li pra lutar com cachorros. Pode até ter sido uma boa escolha do ponto de vista comercial (aproveitando notícias então recentes sobre redes de briga de cães), mas foi uma escolha infeliz por não fazer justiça ao filme. Achei que a trama ficaria mais no lance filosófico estilo "até que ponto o humano é humano", mas acabou sendo algo mais leve, o que foi bom para o filme. E Morgan Freeman rouba a cena sempre que aparece.

Menina de Ouro (Million Dollar Baby)
O grande vencedor do Oscar de 2005... não sei como. Ray e Em busca da Terra do Nunca eram filmes melhores. A direção de Ray foi muito melhor (e imagino que a dos outros indicados também tenha sido). Não que o filme seja ruim; ele é bom, sem dúvida. Mas não foi o melhor de 2004. E o lance da eutanásia, que gerou tantas notícias e protestos, não foi nada demais. No filme, o ato é tratado como um crime terrível e um pecado imperdoável (textualmente, já que o personagem é religioso). Foi até conservador demais. E Morgan Freeman rouba a cena sempre que aparece.

Huckabees (I ♥ Huckabees)
Com o infeliz subtítulo "A vida é uma comédia" (pior que esse, só "O hóspede maldito"), o filme é mais uma daquelas comédias dramáticas com elenco inchado e várias histórias com algo em comum. Achei que poderia ser algo como o enjoativo Simplesmente Amor, mas segue a linha do "mundo absurdo" de muitas comédias recentes, sendo a referência mais óbvia Os Excêntricos Tenenbaums. Parando pra pensar, essa moda do "mundo absurdo" (re)começou com Quero ser John Malkovich e desde então vem gerando bons filmes. Dessa vez, a graça é em cima de terapia, idéias existencialistas e teorias metafísicas. Não é um grande filme, mas tem seus bons momentos. E Morgan Freeman não aparece, mas se aparecesse roubaria a cena.

Levando quem? Pra onde?

2006-03-13T02:30:00.000-03:00

Um vídeo publicado no Jovem Nerd revela a resposta a essas perguntas (e garanto que você não irá esquecer). Aparentemente, esse filminho já vem rodando a internet faz tempo, mas imagino que muita gente não o conheça. Então clique aqui pra ver; ou clique com o botão direito aqui (escolha a opção "salvar link como...") pra baixar com a imagem original em widescreen, porém menor.
Mas tomem cuidado: depois de ouvir uma vez, a musiquinha não sai da cabeça de jeito nenhum. Depois não digam que não avisei.

Se o Google é Deus, o Winamp é o profeta

2006-03-10T22:03:00.000-03:00

Roubei essa brincadeira no blog dela, que por sua vez roubou dela. O jogo é o seguinte: carregue seu Winamp com músicas, muitas músicas; coloque no shuffle; faça as perguntas abaixo em voz alta e aperte play. As respostas serão os nomes das músicas.
Como regra adicional, decidi que pelo menos a primeira música deveria fazer algum sentido, mesmo que esdrúxulo.

Como o mundo me enxerga?
Música: Lost in Space
Artista: Lighthouse Family
Comentário: "Perigo! Perigo!"

Vou ter uma vida feliz?
Música: Rap da Polícia
Artista: Café com Bobagem
Comentário: Me visitem na prisão, por favor.

O que meus amigos realmente pensam de mim?
Música: Funk da Pamonha
Artista: Rodney Dy
Comentário: Pamonha são vocês, desgraçados!

As pessoas têm desejos sexuais secretos por mim?
Música: You're Standing on my Neck (Daria Theme Song)
Artista: Splendora
Comentário: Obrigado, mas prefiro que continue secreto.

Como posso me fazer feliz?
Música: Sweetest Operator
Artista: Lighthouse Family
Comentário: Não diz muito, já que operator tem muitos sentidos; só sei que preciso ser um bem doce.

O que devo fazer da minha vida?
Música: O dia em que a Terra Parou
Artista: Raul Seixas
Comentário: Agir como se a Terra inteira estivesse parada? Legal. E um trecho da letra diz "naquele dia ninguém saiu de casa"; bom, já faço isso de vez em quando...

Por que a vida tem que ter tanta dor?
Música: Rap do Trabalhador
Artista: Magalhaeze
Comentário: Se alguém entende de dor, é o trabalhador. Trabalho É dor. De qualquer forma, a culpa deve ser do Cesar Maia, que quebrou a firma.

Como posso maximizar meu prazer durante o sexo?
Música: A Spoonful of Sugar
Artista: Mary Poppins Soundtrack
Comentário: A tal colher de açúcar na verdade servia pra turbinar o sexo? Essa Mary Poppins, quem diria...

Vou ter filhos?
Música: Ending
Artista: Sonic the Hedgehog
Comentário: Das duas uma: ou terei filhos no fim da vida; ou ficarei até o fim da vida correndo como um porco-espinho maluco atrás dos pirralhos que querem roubar meus anéis de ouro conquistados com tanto suor matando um Robotnik por dia.

Vou morrer feliz?
Música: Shouldn't be Like This (According to Fairness)
Artista: Tunde
Comentário: Putz, agora fiquei triste...

Qual seria um bom conselho para mim?
Música: Chicks dig Giant Robots
Artista: Ragtime Revolutionaries
Comentário: Nice!

O que é a felicidade?
Música: Un'Emergenza d'Amore
Artista: Laura Pausini
Comentário: Ok, a felicidade é uma música brega. Próxima pergunta!

Qual é meu fetiche favorito?
Música: I Can't Stop Loving you
Artista: Ray Charles
Comentário: É a pura verdade!

Como serei lembrado?
Música: Pastor João e a Igreja Invisível
Artista: Raul Seixas
Comentário: Opa! Podem começar a mandar o dízimo agora mesmo!

Frase do dia

2006-03-09T01:24:00.000-03:00

"Nós temos uma cultura de achar o máximo ser hospitaleiro. Mas hospitalidade tem limite. O limite da hospitalidade é a ética." - Ana Paula Felizardo, ao Jornal da Globo, sobre a condescendência em relação à prostituição infantil (mas serve pra várias outras situações em nossa sociedade).

Você já viu isso antes

2006-02-24T18:47:00.001-03:00

O que acontece quando uma série de animação inovadora vira um live-action em Hollywood? A resposta é Aeon Flux (ou "Æon Flux"), um filme sem identidade que fica no meio-termo; melhor que um filme de ação comum, mas nada surpreendente ou memorável.

Pra começar, um aviso importante: se você é fã xiita da série animada, NÃO vá ao cinema ver este filme. A versão cinematográfica lembra apenas vagamente a obra de Peter Chung, de modo semelhante ao que aconteceu em Constantine. Se o nome do personagem de Keanu Reeves fosse "Zé das Couves", o filme não seria ruim. Se pensarmos nele como uma adaptação, então ele é vergonhoso. O mesmo ocorre aqui, com o agravante da retirada de toda a temática original da série. Se você quiser mesmo ver esse filme, pense que o nome da protagonista é "Maria Futurista" e a decepção será menor.

Alguém pode ter estranhado a menção a filme de ação ali em cima, mas é isso mesmo. A "ficção científica" é apenas o pano de fundo, assim como foi em Minority Report, por exemplo. Mas ambos são mesmo filmes de ação. Outra característica interessante (não sei se "interessante" é bem a palavra) é justamente essa semelhança com outros filmes, por vários motivos. Já citei dois, e a lista só cresce até o fim do texto.

A Maria Futurista de Charlize Theron tem pouco a ver com a personagem do desenho da MTV, lembrando mais a personagem de Kate Beckinsale em Underwold e, obviamente, a Trinity de Matrix, a matriz de todas essas réplicas (desculpem, não resisti). Entretanto, ela também tem muito de Batman (o tradicional "você pisca e eu desapareço"), de Homem-Aranha (o jeito de escalar paredes e mergulhar de lugares altos parece decalcado do filme do Amigão da Vizinhança), misturados com muito Cirque du Soleil (depois descobri que a Charlize realmente teve aula de saltos com eles) e até um pouco do mestre Chuck Norris (ela solta uns Roundhouse Kicks a torto e a direito no decorrer do filme). Seria mais interessante se tentassem emular o padrão de movimento da personagem animada, que era bem específico e não "lembrava" outros personagens.

A ligação entre o original e adaptação, por sinal, é sempre problemática. A começar pela cena inicial, uma tentativa constrangedora de transportar para o cinema a famosa vinheta em que Aeon captura uma mosca com os cílios. Enquanto a semelhança do olho com uma planta carnívora na vinheta serve perfeitamente pra passar a idéia do quanto a personagem é letal, a versão filmada parece mostrar alguém que tem cola no olho. A sensação geral no cinema foi de estranheza. Acho que algumas pessoas tiveram a impressão de que a Charlize iria comer a mosca.

A pseudo-FC é a seguinte: em 2011, uma doença (Gripe do Frango?) extermina 99% da população mundial. A cura é descoberta por um cientista chamado Trevor Goodchild, que se torna o líder da população restante. 400 anos depois, cinco milhões de pessoas vivem isoladas do mundo exterior na última cidade humana, Bregna, considerada o paraíso, exceto por alguns "probleminhas". Alguns cidadãos estão desaparecendo, quase toda a população tem sonhos estranhos e a "Dinastia Goodchild" finge que nada acontece. Contra o governo estão os monicanos, um grupo paramilitar (terrorista?) contrário a um Estado que tudo vê e tudo pode, porém nada faz pelos cidadãos. A premissa não é ruim, certo? Poderia render um filme anárquico e tudo mais, não é? Mas fica só nisso mesmo.

Alguns conceitos são até mostrados de forma eficiente, como os bioimplantes (que parecem ter os mesmos efeitos da picada de uma aranha geneticamente modificada) e uma sala secreta onde se entra ao mudar o comprimento de onda da sala comum. Os cenários também são lindos, tudo muito mudernoso, apesar de meio asséptico demais, lembrando um pouco A Ilha (e as semelhanças com esse filme horrível não param por aí). Mas isso não salva o filme, principalmente a segunda metade.

Pra não dizer que não falei de flores, existe uma personagem que tem mãos no lugar dos pés e é bem divertida. No desenho, ela era chamada de Scaphandra, mas no filme o seu nome é Sithandra (Sith-andra?), talvez como homenagem a Star Wars, sei lá. Vale também a curta participação da fofinha Amelia Warner, que faz Una, a irmã de Aeon. Sim, ela tem irmã, o Trevor Goodchild também tem um irmão. Sim, é uma idéia idiota, mas a Una é legal!

Pronto pros spoilers? Então selecione a área abaixo para ler.

Um dos grandes charmes de Aeon Flux era a relação completamente ambígua entre ela e o Trevor. Uma hora eles eram inimigos, outra hora amantes, às vezes os dois. No filme, isso é jogado fora. Primeiro eles são inimigos, depois amantes. E só. Aliás, esquece o "amantes". O sexo (como imagem e como idéia) é quase inexistente no filme e a única relação existente é tão asséptica quanto os cenários.

Além do sexo, o próprio Goodchild foi "sacrificado", perdendo toda a sua personalidade de cientista (louco?) narcisista com toques de vilão de James Bond. No filme ele é um bonzinho humanista e todo o lado mau foi jogado no irmão, criando dois estereótipos que somados não dão nem um personagem razoável.

A outra semelhança com A Ilha está no plot sobre clones que sonham com memórias do original. Mas isso é muito mal utilizado tanto lá quanto cá. A questão da clonagem ainda deixa uma situação mal explicada; se Trevor e o irmão estiveram se clonando esse tempo todo, então o governante de Bregna sempre se chamou "Trevor"? Tipo, sete gerações com o pai chamando o filho de Trevor não parece algo meio insano? Ou será que a população sabia que os irmãos Goodchild eram clones e só não sabiam que eles clonavam todo mundo? Se for assim, será que alguém nunca pensou "por que eles não clonam mais ninguém"?

As "homenagens" a filmes conhecidos também incluem Missão Impossível, Jurassic Park, Matrix (acho que essa é bem óbvia, só faltou dizer "Guns. Lots of guns."), MIB e algo de O Quinto Elemento no clima de algumas cenas. O filme segue tanto o padrão hollywoodiano que termina em uma narração que te dá a "moral da história" caso você tenha dormido a maior parte do filme. Só serviu mesmo pra dar saudades do Liquid Television...

Frase do dia

2006-02-12T20:58:00.000-02:00

Um velho chinês certa vez disse: "O problema do vidro é que às vezes ele quebra".

Gotham City Contra o Crime

2006-01-27T15:04:00.000-02:00

Sei que a maioria dos leitores habituais (ou seja, quem passa aqui mais de uma vez por ano) já conhece o Melhores do Mundo e sabe que eventualmente colaboro com eles, fazendo revisão de texto e um ou outro review de quadrinhos.

Para os desavisados, seguem aí os dois últimos textos que fiz pro MDM (sob minha identidade nada secreta): DC Especial #5 e DC Especial #8, ambos encadernados da ótima série Gotham Central. Como o texto foi feito pra um site (teoricamente) noticioso, não pro Ex-quase-futuro, uma certa mudança de tom é perceptível.

Quem quiser opinar, fique à vontade.

Superman is a dick

2006-01-26T21:25:00.000-02:00

Você conhece vários sites sobre capas e cenas engraçadas de HQs, certo? Eles mostram algumas cenas fora de contexto ou capas antigas que se tornam hilárias quando vistas em retrospecto.

Agora conheça Superdickery.com (conheci via Omedi), um site que reúne cenas famosas como esta e esta, mas que tem como mote a frase "Superman is a dick" (numa tradução livre, "Super-Homem é um escroto"), devido ao espantoso número de capas que apresentam o Homem de Aço sendo maldoso, cruel ou simplesmente... escroto. Sempre com um sorrisinho no rosto, é claro.

Vale a pena perder horas navegando e rindo com as inúmeras ilustrações do site e os ótimos comentários do autor. Entre as galerias temáticas, além da tradicional "Superman is a dick", há também uma específica sobre os hábitos sadomasoquistas da Mulher-Maravilha, propagandas exageradamente exageradas e a clássica "Seduction of the Innocent", mostrando que no fim das contas Wertham estava certo.

Separei algumas das melhores imagens pra vocês. Divirtam-se!

Super-Homem negando água aos sedentos
"Eu jamais casaria com alguém tão idiota!"
Escroto desde a primeira aparição
E ele faz isso rindo. RINDO!
Vai dizer que você não faria isso também?
Negando água aos sedentos (de novo!)
Batman também é escroto
Jor-El também é escroto
A capa mais ridícula do mundo
Mulher-Maravilha e suas preferências peculiares
Tia May, arauto de Galactus
Nem pergunte!
A bat-metralhadora
Uma contradição conceitual
Perspectiva, o que é isso?
Tem gosto pra tudo
As provas são irrefutáveis
Além do nome ambíguo da revista, o título de uma das histórias é "The KY fingers of fear"
Quem criou o nome desses personagens tinha sérios distúrbios psicológicos
O que Peter faz no quarto?
BWA-HA-HAHA-HAHA

Planetary in Rio

2006-01-20T23:10:00.000-02:00

Antes de tudo, você já leu Planetary?
A série é escrita por Warren Ellis e desenhada por John Cassaday e tem a famosa periodicidade "sai quando der", o que significa 24 edições de 1999 pra cá. Resumidamente, a série é uma ficção científica que mostra uma equipe encarregada de descobrir, vigiar e proteger os mistérios do mundo. Basicamente, eles são um Anti-Arquivo-X, mas trabalhando em escala (adivinhe só!) planetária.

Planetary é o que se pode chamar de "caldo cultural", misturando ficção científica clássica, pulps, comics, cinema, teorias físicas e metafísicas e personagens cheios de atitude cool com um passado obscuro. Entretanto, não é uma série pop como outras que você tem lido. Você não vai ver os personagens citando filmes ou seriados da moda, ou falando de pessoas famosas da atualidade. As referências da série (e acredite, são muitas) estão mais profundamente inseridas, vindo à tona principalmente na segunda ou terceira leitura. Sim, porque cada edição de Planetary pede pra ser lida várias vezes, de preferência com pausas para reflexão entre elas. Pior (melhor) ainda, as edições seguintes afetam a leitura das anteriores retroativamente. Assim, cada vez que sai uma nova edição, lá vai o leitor ler toda a série de novo.

E a nova edição em questão é a número 24. Uma versão em português já está disponível no Rapadura Açucarada, feita por Eudes e Shadowboss e com minha humilde tradução, mas você também pode baixá-la aqui (abre um pop-up chato de anúncio quando começa o download, mas é só fechar). Entretanto, méritos da tradução à parte, recomendo (pra quem souber, claro) a leitura em inglês, pois o Ellis é ótimo na escolha das palavras e muitos dos sentidos se perdem na mudança de idioma.

Essa revista é especial por vários motivos. O mais importante, essa é a primeira edição que apresenta ao leitor mais respostas que perguntas. Exato, a única em 24 edições a ter mais revelações do que novos mistérios, o que não deixa de ser surpreendente quando pensamos em Planetary. O motivo da natureza diferente da história e outra razão por ela ser especial é que essa é uma edição de virada, uma última oportunidade de pegar fôlego antes do pega pra capar do arco final (a série deve acabar na edição 26 ou 27).

Por último, a história se passa inteiramente no Rio de Janeiro, onde fica o escritório brasileiro do Planetary, ou melhor da "organização planetário". E (vejam que surpresa!) a cidade não parece a Floresta Amazônica. Pelo contrário, parece que houve um bom trabalho de pesquisa de imagens por parte do ótimo Cassaday e o Rio de Planetary é mais realista que muitos Rios retratados por brasileiros. Mesmo o prédio fictício da organização, em formato de bala e extremamente fálico, parece maravilhosamente apropriado à cidade.

Aliás, é interessante ver a evolução da arte de John Cassaday desde as primeiras edições de Planetary. Como a arte foi puxando mais pro realismo sem perder o estilo (coisa que me desagrada no estilo foto-realístico do Brian Hitch em Supremos, por exemplo; o cara era muito melhor em Authority!). Sabe aquela arte que deixa todos babando em Astonishing X-Men? Pois aqui ele desenha a mesma arte sensacional, mas com um roteiro à altura. A começar pela capa, sempre uma obra de arte, dessa vez replicando um dos Guias Planetary, justificada não somente pela natureza reveladora da edição, como também porque a maior parte da ação se passa em uma das bibliotecas de Elijah Snow, que contém muitos guias similares.

Sobre a história em si, ela trata basicamente de pôr as cartas na mesa. Snow se reúne com seus dois operativos numa conversa em que todas as teorias que ele desenvolveu nas ultimas edições são enfim verbalizadas, não sem um certo receio, o que provoca cenas hilárias do Snow saindo da conversa através de comentários que beiram o absurdo. Graças a isso, a história que poderia ser pesada, acaba alternando momentos de grandes revelações, piadinhas e a boa e velha atitude cool, que ainda está lá, porém misturada com uma certa dose de vendetta, como nesta cena. Entre as revelações, as verdadeiras intenções por trás do exílio de Jacob Greene e a tortura de William Leather, o que Snow descobriu na psicodélica viagem na casa da Melanctha e a natureza da rivalidade entre o Planetary e os Quatro, com direito ao Snow fazendo pouco da famosa frase de efeito da série. A ação tarda mas aparece, menos que o normal, e é claro que sobra pros brasileiros, coitados. No último quadrinho, um sorriso enigmático deixa tudo ainda mais incerto (não há nada que deixe um leitor mais ansioso pela próxima edição do que terminar a história com um sorriso enigmático).

Por fim, a guerra é declarada, agora é ver quem vai sobrar de pé (se é que vai sobrar alguém). E justamente quando muitas das peças se encaixaram, foi revelado que o quebra-cabeças era maior do que imaginávamos, com o surgimento de novos mistérios ainda mais intrigantes, o que me leva a perguntar: como o Ellis vai resolver isso tudo de forma coerente em duas ou três edições?

Não sei a resposta, mas essa é justamente a graça de Planetary.

Resoluções automáticas

2006-01-12T13:20:00.000-02:00

Para quem quer fazer uma lista de resoluções, mas não consegue pensar em nada, recebi um link para "The Amazing New Year's Resolution Generator!" que pode servir pra você.

Com as opções de escolha entre começar ou parar uma atividade, as resoluções geradas vão das mais tradicionais às mais inusitadas. Segue abaixo uma lista com algumas das resoluções estranhas que vi por lá (sintam-se à vontade pra usar caso sirvam).

Vou começar a culpar os outros a partir de agora.
Vou parar de ligar para minha mãe todo dia.
Vou começar a usar cueca a partir de agora.
Vou parar de levitar a partir de agora.
Vou começar a fazer caretas para estranhos novamente.
Vou parar de beber tequila todo dia.
Vou começar a beijar estranhos agora mesmo.
Vou parar de cair na porrada com meu gato todo dia.
Vou começar a usar sabão novamente.
Vou parar de falar com os mortos a partir de agora.

Hugo para principiantes

2006-01-11T09:49:00.000-02:00

Que o Laerte é o melhor autor de tirinhas do país não é novidade, tampouco que ele é versátil como político brasileiro. Ainda assim, o álbum Hugo Para Principiantes foi uma boa surpresa.

Assim como os "Piratas do Tietê", "Hugo" acabou abrangendo muito mais que sua proposta inicial (se não me engano, ele foi criado pro caderno de informática da Folha). Mas se o "piratas" virou um rótulo bem "universal", Hugo ainda é basicamente (mas não somente) "o mané com computador", sendo um personagem que tem tudo a ver com a internet e, conseqüentemente, com os internautas.

E se Overman e os Gatos são meus personagens favoritos do Laerte, o Hugo é o que mais diretamente faz graça da nossa relação mítico-religiosa com o computador (essa caixa mágica a qual nos apegamos sem motivo).
Separei abaixo três tirinhas que mereciam comentários.

Pessoas com índole violênta conhecem bem o poder de persuasão de um martelo.

Nunca imaginei que um coroa como o Laerte uma dia faria uma (boa) piada com o Pikachu. Surpreendemte!

Depois do último post, foi bom ler essa tirinha e ver que não sou o único que une de forma ridícula tramas pré-existentes.